The Art of War is een oud boek met reflecties en advies om een gewapende confrontatie aan te gaan. Het brengt aspecten van de filosofie, de vechtsporten samen en is in bijna alle culturen en bijna altijd toegepast, gedeeltelijk of volledig.Hij vertrekt vanuit het idee dat in een oorlogsstrategie veel belangrijker is dan sterkte of numerieke superioriteit.
De tekst houdt vol dat 'de beste oorlog is die niet gebeurt'. Het doel van elke authentieke krijger is om confrontatie te voorkomen, omdat in dit geval beide strijders verliezen. Wat meer, anderen minder, maar er komt geen enkele ongedeerd uit. Hieruit kunnen we enkele conclusies voor het leven trekken, omdat niet altijd een oorlog de confrontatie is van twee legers, maar ook gebeurt tussen ogenschijnlijk ontwapende mensen in het dagelijks leven.Conflicten zo veel mogelijk vermijden, is een verstandige beslissing . Het verspillen van emotionele energie in een confrontatie is erg hoog en er zijn enkele keren dat gewonden in sommige van deze binnenlandse gevechten ongedeerd eindigen.Het boek benadrukt ook dat
het noodzakelijk is om de omstandigheden te begrijpen om te kunnen onderscheiden wanneer je moet aanvallen en wanneer je moet vluchten. De ontsnapping wordt gezien als een tactiek en niet als een overgave. Als de vijand je verrast, als de superioriteit erg uitgesproken is in een bepaalde situatie, als je niet bereid bent om de aanval te stoppen, is doorgaan absurd. Deze en soortgelijke situaties geven aan dat het slimst is om weg te komen.Alles is van dag tot dag van toepassing.
Weglopen is bij veel gelegenheden een legitieme optie. Als, als gevolg van een objectieve beoordeling, de ontsnapping minder negatieve gevolgen heeft dan confrontatie, dan is dit het meest redelijke alternatief.De ontsnapping van de verbeelding
Tot zover alles goed. Het probleem is dat mensen soms handelen vanuit motieven die niet erg logisch of heel redelijk zijn. Bij veel gelegenheden gebruiken we ontsnapping als strategie, hoewel in het licht van de rede niet de beste optie is. In feite vluchten we soms zonder een concreet gevaar. Zelfs geen door een vijand gedefinieerde . Dit zijn gelegenheden waarbij we voor onze verbeelding weglopen.
Het gebeurt wanneer u zich minder voelt dan de eisen van een conflict, of aan de omstandigheden die een uitdaging vormen
. Fugir wordt de eerste optie, zonder de situatie echt te beoordelen. In dit geval is ontsnappen to overgeven. Schroom niet om de strijdkrachten te reorganiseren of het scenario opnieuw te bekijken. Noch ontsnapt het als een strategie om veilig te zijn voor gevaar, maar om de fantasieën over een nederlaag te vermijden. In feite ontsnapt men aan angst.Alsof de waarde niet bestond uit angst.
Alsof we aan de angst ontsnappen, waren we eigenlijk veilig voor het echte gevaar: onze fantasieën. Er is een oude legende die min of meer de volgende situatie beschrijft:Een meester en zijn leerling arriveerden bij de deuren van een tempel en werden ontvangen door drie woedende honden die echter met kettingen waren vastgebonden. De leerling voelde angst en begon wanhopig te handelen. Dit verhoogde de dieren nog meer, tot het punt van het verbreken van hun ligplaatsen en het bevorderen van de twee mannen. Dus de meester deed het tegenovergestelde, in plaats van weg te rennen. Hij staarde naar de beesten en begon met volle vastberadenheid naar hen toe te rennen.De dieren raakten in de war en kwamen uiteindelijk van hem weg. In feite renden ze niet weg van hem, maar van zijn vastberadenheid. De leerling naderde en de leraar gaf hem de volgende lering: "De enige manier om de angsten te overwinnen is hem te ontmoeten."
Honden zijn natuurlijk een metafoor. Ze vertellen ons over deze denkbeeldige angsten die verdwijnen zodra we ze onder ogen komen.Soms is het gevaar alleen in onze geest.We zijn gevangen door de geesten van angst.
Het slechte ding is dat elke keer als we weglopen het is alsof we het voedsel geven om te groeien. Er ontstaat dus een vicieuze cirkel die alleen de dag breekt waarop we uiteindelijk besluiten dat het tijd is om vrij te zijn. Alleen dan hebben we controle over de mogelijkheid om te ontsnappen of te blijven, zoals de reden zegt.