Verschillende auteurs en gedachten zijn al tot dezelfde conclusie gekomen: er zijn veel internetschaden aan onze kritieke capaciteit. We hebben het niet over een hypothese, maar een conclusie gebaseerd op feiten, die gebaseerd is op een zeer diepgaande analyse. Het web bestaat op basis van een reeks bedieningsregels en een bepaalde logica die ervoor zorgt dat de gebruikers verschillende negatieve gevolgen ondervinden van het gebruik ervan.
De verslechtering van kritieke capaciteit is er een van. Deze capaciteit komt overeen met de toepassing van een persoonlijk criterium dat waarde toekent aan de informatie of aan een gepresenteerd standpunt . Hiermee kunt u bijvoorbeeld de mate van validiteit en relevantie bepalen van wat u leest of ziet. Het internet maakt dit proces moeilijk, en dus kunnen we zeggen dat het deze capaciteit vermindert. "Wat in Las Vegas gebeurt, is in Las Vegas. Wat er gebeurt op Twitter blijft voor altijd bij Google. "
-Jure Klepic-
Hoe gebeurt dit? Veel online-ruimtes, zoals zoekmachines of sociale netwerken, werken met algoritmen. In het begin is het alleen maar een plezier voor de persoon, het doen van de zoekopdracht of het organiseren van de informatie volgens de smaak en voorkeuren van de gebruikers. Na verloop van tijd,
het proces eindigt het beperken van de ervaring van internetgebruikers, omdat alleen wat het al kent, leuk vindt of mee eens is wordt getoond. Op de lange termijn vermindert dit de kritieke capaciteit. Zie meer specifiek het te volgen waarom. De belangrijkste nadelen van het internet
1. De getoonde informatie bevestigt de eerdere
meningen Wanneer een persoon een zoekhulpmiddel gebruikt, maakt het gebruik van alle gegevens die al zijn opgeslagen op die specifieke gebruiker
. Dus wat als eerste getoond zal worden, zijn de sites die meestal dezelfde gedachtengang van de persoon hebben, omdat dit de sites zijn die de gebruiker gewoonlijk gewoonlijk raadpleegt. Er is veel materiaal weggelaten uit de resultaten van uw zoekopdracht.Er gebeurt iets soortgelijks met sociale netwerken. Wanneer u zich aanmeldt, plaatst het netwerk de informatie van de mensen met wie u het meest contact hebt en gewoonlijk denkt u hetzelfde. Je beseft het niet eens, maar je kring mensen die daadwerkelijk op het net verschijnen is veel kleiner dan het totale aantal mensen dat je daadwerkelijk bezit.
Het effect van dit alles is dat je per ongeluk terechtkomt in een ideologische wereld die alleen de meningen bevestigt die je al hebt. Uw pagina geeft geen meningen, informatie of ideeën weer die in tegenspraak zijn met de uwe. Wat sociale netwerken u bieden, is slechts de bevestiging van wat u al weet of denkt. Dit geeft mensen een beperkt beeld van de wereld om hen heen. Ze denken dat de realiteit zo is, zonder zich te realiseren dat ze ertoe worden gebracht slechts een deel ervan te zien. Dat is de reden waarom internet kritieke capaciteit vermindert.
2. Internet vermindert kritisch vermogen door narcisme te stimulerenSociale netwerken hebben een nieuw type verslaving gecreëerd: het zoeken naar likes.
Het is niet zo dat je het bewust hebt, maar elke keer dat iemand berichten plaatst, direct of indirect, verwacht je wat de reactie is van anderen die goedkeuren wat je zojuist hebt gezegd of getoond. Als deze goedkeuring niet komt, kan er frustratie ontstaan of zelfs twijfelen of wat u doet gelijk of juist is.
De wetenschap heeft al aangetoond dat het leuk is om dopamine-circuits te activeren. Dat wil zeggen, ze geven plezier en worden meer en meer geplaatst als beloningsmechanisme. Ze zorgen ervoor dat een persoon zich goed voelt over zichzelf omdat ze een acceptatie van de groep veronderstellen. Dit kan op verschillende niveaus problematisch zijn, omdat verslaving aan likes onze meningen vormt zonder het te beseffen.
Dit is een andere manier waarop internet onze kritische capaciteit vermindert: zet ons ego om in een product van sociale consumptie, dat altijd de goedkeuring van anderen nastreeft.
Meningsverschillen kunnen betrekking hebben op het verlaten van een bepaalde groep of zelfs op een publieke afwijzing. Dit zorgt ervoor dat we ons denken conditioneren. 3. Bevordert irrelevante sociale relaties Er zijn veel manieren om met anderen op internet te communiceren. Onder deze middelen vallen natuurlijk sociale netwerken. Maar er zijn ook forums, chats en andere soortgelijke media. Op deze manier creëert het web het valse gevoel niet alleen te zijn.
Het is alsof we de hele tijd in een eindeloos gesprek zitten, dat geen begin of einde heeft. Dit gesprek draait altijd weer om dezelfde thema's. Immers, of je het nu leuk vindt of niet, daar praten we over.
Op een onmerkbare manier is fysiek contact minder noodzakelijk om met anderen te communiceren. De interacties in het netwerk gaan uit van een fysieke houding waarin we bijna altijd zitten te kijken naar een scherm. Beide hebben effecten op ons lichaam en hersenen. Oefening helpt bij de gezondheid van ons lichaam en fysiek contact vergroot het vermogen tot empathie voor menselijke uitwisselingen en affectie. Zoals we kunnen zien, verlaagt internet absoluut de kritieke capaciteit.
Vrijwillig en volgzaam, passen we ons aan aan nieuwe manieren van leven en relaties via schermen, die ons weghouden van de ervaring van direct contact en het echte leven. We leven uiteindelijk in een kleine wereld die wordt begrensd door frames die we zelf creëren wanneer we het netwerk binnengaan. Dit zijn de nadelen van internet. Wat ga je doen om met ze om te gaan?
