Eerlijk goed doen is veel gecompliceerder dan dit te doen door boven alles uw eigen belang te behouden. Op deze manier krijgt men vaak het label "egoïstisch persoon", wanneer de goede intentie van hetzelfde haar op een persoonlijke manier ten goede komt. Een interesse die anders de neiging rechtsgeldig te zijn, hoewel het nauwelijks door een belangrijke differentiator wordt beschouwd: de persoon "label" wordt beschuldigd niet alleen om de oorzaak aan te sluiten voor hun eigen voordeel, maar ook om het te doen alleen wanneer dit voordeel bestaat.
Dit soort gedrag, dat we vaak te laat opmerken, heeft meer te maken met slimheid of egoïsme dan met vriendelijkheid, solidariteit of overgave.
Goed zijn is niet hetzelfde als slim, maar in bepaalde contexten verwarren zowel: de tweede kenmerk kan camoufleren met de eerste, en dus gewoon onszelf voor de gek. Bovendien, wanneer dit gebeurt, kunnen we ons zelfs teleurgesteld en verdrietig voelen, omdat we een verwachting van de ander hebben gecreëerd die niet overeenkomt met de realiteit. De zelfzuchtige nuance goed door belangengroepen
Na wat hierboven is uiteengezet te doen, het moet gezegd worden dat tegen de tijd dat iemand ons helpt, we zijn blij om te denken dat de persoon nam deze houding door zich zorgen echt met wat we nodig hebben. Wanneer we echter vaststellen dat de actie wordt uitgevoerd voor eigenbelang, neigen we er onmiddellijk naar de waarde ervan te verlagen, hoewel het voordeel dat in beide gevallen is gegenereerd, hetzelfde is.
De schade ontstaat doordat we de ware motieven van de veronderstelde daad van goedheid waarnemen: als het individuele goed de essentie is van de acties en strategieën die worden gebruikt om iets te bereiken, handelt die persoon waarschijnlijk voor zijn eigen voordeel, niet uit solidariteit. In dit geval, wat goed is, maar geleid door slimheid, heeft een zekere zelfzuchtige nuance
, omdat zijn persoon en zijn doelen centraal staan in zijn acties. Zozeer zelfs dat mogelijke altruïsme en bezorgdheid voor de ander op de achtergrond liggen, zoals we hieronder zullen zien.
Altruïsme: binnen de essentie van goedheid Als aan de ene kant van de medaille de slimheid wordt gekleurd door egoïsme, is aan de andere kant gewoon altruïsme. Dit is de essentiële nuance die goed definieert, boven alles.De onbaatzuchtige persoon wijdt zich aan anderen, zorgt voor hen, en is bovenal ondersteunend en toegewijd.
Dit gebeurt omdat wie goed is en handelt terwijl dit idee zijn acties uitvoert om niemand te schaden en zijn eigen interesses opgeeft als ze een ander kwaad doen. Altruïsme zoekt voortdurend het goede van anderen, zonder na te denken over wat er in ruil ontvangen kan: goed doen zonder naar wie te kijken.
Natuurlijk is zelfliefde onmisbaar, maar een altruïstische persoon heeft vaste grenzen: het is niet een kwestie van blijk geven van een gebrek aan interesse in zichzelf, maar eerder van begrip dat vriendelijkheid ontstaat door een vrije en vrijwillige daad die probeert andere mensen te helpen. Kwaliteiten van vriendelijkheid, niet van slimheid
We kunnen deze vorm van hulp met interesse definiëren als het kunstmatige vermogen om een doel te bereiken. Met andere woorden,
interesse is niet slecht omdat het ons beweegt, het probleem zit in het gebruik van die beweging om manip te manipuleren en van anderen te profiteren. Aan de andere kant zijn de kwaliteiten van een persoon van het goede die we al genoemd hebben, en we kunnen er nog meer toevoegen. Bijvoorbeeld,
iemand is aardig voor mensen die hulp nodig hebben en nodig hebben she, ze is voorstander van wie ze te danken heeft en voor wie ze niets te danken heeft, ze geeft haar plaats op voor een persoon die haast heeft, zelfs zonder er geen interesse in hebben.
Tenslotte, en bovenal, mogen we niet vergeten dat door ons vrijwillig en zonder interesse vriendelijke daden te betrachten, we waarden van empathie en menselijkheid overbrengen , een gevoel van volledige bevrediging koesteren bij degenen die op deze manier handelen.