Slechte dingen gebeuren ook met goede mensen. Omdat het lot willekeurig is, is de wereld blind en is egoïsme soms erg scherp. Toch zal de nobele mensen nooit hun wortels af te zien, ondanks de teleurstellingen, omdat die denkt met zijn hart niet begrijpt of minachting van koude rede.
We kennen allemaal mensen met dit profiel. Niet alleen dat, elke keer zien we een gebaar van adel, van de belangeloze altruïsme of een heroïsche houding, de meesten van ons een gevoel van inspiratie of zelfs verzoend met de wereld zelf. Iets vergelijkbaars gebeurde recentelijk, in de dramatische aanval in het hart van Londen op 22 maart.
"A goedheid van gras is meer dan een ton van intellect waard."
-Alejandro Jodorowsky- Tobias Ellwood, parlementair adjunct-secretaris van het ministerie van Buitenlandse Zaken, aarzelde niet om het Britse parlement te verlaten, ondanks aanbevelingen. Ik wilde helpen. Gedurende enkele minuten maakte het mogelijk om het leven van een gewonde politieagent op te slaan, te drukken op de wond en het maken van mond tot mond tot de komst van een helikopter. Het was niet mogelijk. Zijn gebaren van hulpeloosheid en wanhoop omdat hij hem niet kon redden, ging de wereld over.
We leven allemaal mee met je pijn. De volgende dag, het hele politieke spectrum prees het vermogen om te reageren voordat de rest, en vastberadenheid angst voorbij, fanfare of besluiteloosheid, gemaakt om te handelen met het bepalen van wie slechts verlangt om te helpen, die prioriteit anderen vooral.
Goede mensen: is het beter om je goed te voelen of goed te doen?
De vraag lijkt misschien een beetje vreemd: wat is beter? Investeren in het eigen welzijn of de prioriteit geven aan iemands welzijn? Het is zeer waarschijnlijk dat veel lezers tegen jezelf zeggen dat het antwoord is eenvoudig, omdat zoiets simpels als het doen van goede zelf ooit keert in balans en persoonlijke voldoening. Deze conclusie ligt echter niet zo voor de hand voor de experts. In feite heeft ditzelfde idee jarenlang de specialisten in menselijk gedrag geïntrigeerd.
De vertoning in de peilingen
Onderzoekers van UCLA (University of California) voerde een interessant onderzoek waar ze waren in staat om te concluderen dat er twee essentiële doelen bij de mens, en dat elk van hen heeft biologische implicaties.
Dit zijn de gegevens.
- Er zijn mensen die zichzelf karakteriseren als iemand die streeft naar hedonistisch welzijn. Dit is een soort van geluk dat zijn oorsprong uitsluitend in zelfgenoegzaamheid heeft de existentiële zoektocht naar welzijn.
- Aan de andere kant is ook wat bekend staat als "eudaimonisch welzijn" gedefinieerd. Dit is een ander soort veel dieper en hoger doel waarin de persoon op zoek te ontwikkelen en te groeien om het beste van zichzelf te geven aan anderen .
Conclusies Uit het onderzoek blijkt dat mensen met een duidelijke eudaimônica aanleg (doen in een van de hoogste plaatsen in de schaal van hun prioriteiten), had een sterker immuunsysteem. Er werd aangetoond dat minder ontwikkelde ontstekingen en had een groter aantal antilichamen synoniem voor een sterker immuunsysteem.
Evenzo was het op psychologisch vlak mogelijk om te bewijzen dat were het profielen waren van sterke overtuigingen. Het maakte niet uit hoe vaak het leven hen had neergeslagen, de teleurstellingen die waren ervaren of de geleden verliezen. Ze bleven denken met hun hart, blijven prioriteiten stellen aan anderen en vertrouwen op de nobaliteit van de mens. Anderzijds, hedonische individuen aangetoond dat minder antilichamen een zwakkere immuunsysteem en onregelmatige variabele en veranderlijke karakter.
Immers, denken en handelen met het hart waard
Het is waarschijnlijk dat velen van ons zijn gegaan door een fase waarin onze eigen existentiële vacuüm puur hedonistische is geweest. Verre van het te zien als de duidelijke weerspiegeling van een daad van egoïsme, moeten we het begrijpen als een extra fase van onze eigen persoonlijke groei. Soms zijn we eenvoudige uitbuiters.
We willen proberen, laat ons het leven te omarmen, inademen, verheugen en verbruiken in grote stukken. "De enige symbool van superioriteit ik weet is vriendelijkheid."
-Beethoven- echter beetje bij beetje klimmen we de piramide van onze behoeften te begrijpen dat een hele
met elkaar verbonden zijn, een prachtige en complexe onderling samenhangende plot waar onze handelingen hebben repercussies op anderen. Om goed te doen, om te handelen met het hart, is om harmonie toe te voegen aan de chaos, het is om een baken in de duisternis of verwarring te zijn, net als de parlementaire Ellwood proberen om het leven van Keith Palmer, de officier gestoken door terroristische op te slaan. Geloof het of niet,
het feit dat we goede mensen ons niet nodig om heldenzijn, niet betrokken zijn bij de vraag bij het uitvoeren van risicovolle handelingen door anderen, of vraagt als een lust voor alle mensen op de planeet. Goede mensen laten het elke dag gebeuren, ze zijn discreet, maar helder, stil maar opgewekt, nederig maar immens, als hun eigen hart.We moeten met goedheid zaaien en onze dagelijkse handelingen respect respecteren, en onze blik op de kleinste dingen richten. Dus wanneer de mogelijkheid om grote veranderingen aan te brengen komt, zal de beweging die we al hebben gemaakt ons helpen. Het is in dit perspectief van het dagelijkse werk dat het welzijn is boven de eenvoudige hedonisme en waar kunnen we een bron van inspiratie die de wereld besmet zijn.