We zijn allemaal mensen tegengekomen in ons leven die verwachtingen wekken, beloftes doen of zich ergens aan committeren, en dan weigeren om verantwoordelijkheid te nemen. Het is heel gewoon om met paren te gebeuren wanneer een van hen verdwijnt en de ander niet weet wat te denken. Het kan ook gebeuren in het bedrijfsleven of op het werk, wanneer u toegeeft en uw tijd besteedt aan compromissen, en dan respecteert de ander u niet.
Geen risico's nemen is de stijl van sommige mensen. Ze creëren een conflict en vertrekken. Dan, wanneer verantwoordelijkheden moeten worden verdeeld, is het moeilijk om ze te vinden. Het is de gebruikelijke manier waarop sommige misdadigers handelen: ze willen het voordeel krijgen, maar zijn niet bereid de prijs te betalen die gepaard gaat met het risico dat ze lopen. "Proberen om een onzichtbare vijand te bestrijden is als proberen te ontsnappen aan je bestaan."
- Anoniem -
Dit gedrag is zeer schadelijk voor de slachtoffers van deze mensen: ze veroorzaken diepe verwarring. Je kunt veel tijd besteden aan het samen proberen te puzzelen om erachter te komen waarom iemand op die manier handelt. Het is mogelijk dat er over veel wantrouwen tegenover anderen en veel verwijten met zichzelf. Dus, in ligt in onze handen om dit niet opnieuw te laten gebeuren.
Verantwoordelijkheid nemen is tegelijkertijd een schande en cynisme Degene die geen risico's durft te nemen weet of intuits die iets verwerpelijk maakten.
Bovendien bent u zich er op de een of andere manier van bewust dat de middelen die u hebt gebruikt niet worden gerechtvaardigd door het doel dat u van plan was. Daarom zijn de redenen waarom u negatief hebt gehandeld, niet geldig. Gebrek aan gewicht, logica, eerlijkheid of aandacht voor de ander.
De persoon handelt bewust tegen ethiek of waarden. Tegelijkertijd is er een ambivalentie: ze kan niet aan anderen toegeven dat haar gedrag verwerpelijk is. Hij geeft niet toe dat hij een fout heeft gemaakt en dat zijn houding schandalig is. Tegelijkertijd duidt deze houding op een gebrek aan bescheidenheid.
Het niet nemen van verantwoordelijkheid is een manier om het probleem op te lossen door de ander te negeren en hem niet de aandacht te geven die hij verdient.
Demonstreert dat er geen interesse is in het herstellen van de geleden schade of zelfs een gebrek aan respect ("niet zo veel"). Moge de getroffene de consequenties aanvaarden en accepteren dat ze niets kunnen doen. In die zin is het niet nemen van verantwoordelijkheid ook een vorm van cynisme: de ene handelt verkeerd, weet het, en laat de getroffen persoon alles oplossen zoals hij kan. Verzuim om verantwoordelijkheid te nemenGeen risico's nemen is natuurlijk een duidelijk teken van gebrek aan verantwoordelijkheid.
Verenigingen zijn gebouwd op collectieve overeenkomsten, impliciet of expliciet. Wetten, religies en ideologieën zijn enkele van de manieren waarop het belang van dergelijke verbonden die zo nodig zijn voor het samenleven van groepen wordt overgebracht. Wij hebben er baat bij en in ruil daarvoor moeten we voordelen brengen voor de samenleving. Dit is de basisovereenkomst.
Verantwoordelijkheid verwijst naar het vermogen om risico's te nemen, we leren van de vroegste jaren van het leven. We moeten onze beloften en verplichtingen jegens anderen nakomen.
Sommigen kunnen leren dat verantwoordelijkheid een persoonlijke en autonome keuze is. Niemand hoeft je te vertellen wat je moet doen om een deal te sluiten. Het hangt niet af van de beloning of straf van anderen, maar van het geweten zelf. Degenen die hun verantwoordelijkheid niet nemen, ontsnappen aan de verplichting om te reageren op wat ze hebben gedaan. Deze houding verbreekt de verplichtingen en breekt natuurlijk ook het vertrouwen. Het is gedrag dat wijst op een gebrek aan autonomie. Degenen die zich liever verbergen, blijven de gevangenen van de regeling voor het bestraffen van een straf. Ze gedragen zich als toen ze kinderen waren, verstoppen zich wanneer ze een fout maken. Wat te doen met degenen die geen verantwoordelijkheid willen nemen? Een persoon die geen verantwoordelijkheid voor zichzelf neemt, veroorzaakt veel problemen voor anderen.
Het kan zeer pijnlijk zijn om schade te ondervinden en de betrokken persoon verontschuldigt zich zelfs voor jou. Het is iets dat je een enorme onmacht laat voelen. Het opslaan van de juiste verhoudingen, het is zoiets als een emotionele zwendel.
Deze attitudes zijn ook een vorm van manipulatie.
Wanneer we de oplossing van de situatie in handen laten van slechts één van de partijen, wordt een extra ongemak geïntroduceerd. Deze afwezigheid van de persoon die zijn verantwoordelijkheden niet op zich neemt, creëert banden tussen beide. Het conflict zit in het ongewisse en op de een of andere manier gaat het door in de tijd, met alle negatieve emoties die het met zich meebrengt. Wanneer je de verantwoordelijkheid opneemt om een situatie met twee of meer mensen te beëindigen, heb je geen andere keuze dan de uitdaging aan te gaan. Het is handig om snel op te geven van de fantasie dat de ander zal terugkeren om te reageren door hun daden, om aanwezig te zijn. Deze fantasie maakt deel uit van de manipulatienetwerken. "Loslaten", die zijn verantwoordelijkheden niet wil opnemen.
Los wat kan worden opgelost en draai de pagina om.Het is de wijste.