De mythe van de grot van Plato: de dualiteit van onze werkelijkheid Psychology

De mythe van Plato's grot stelde ons in staat om te begrijpen hoe de filosoof de wereld waarnam. De relatie tussen de fysieke wereld en de wereld van ideeën geeft aanleiding tot een realiteit vol licht en schaduw. Aan de ene kant hebben we de werkelijkheid zoals die is. Aan de andere kant vinden we een fictie waarin onze overtuigingen en dromen een overheersende rol aannemen. Maar voordat we dieper ingaan op dit alles, wat zegt de grot-mythe?

Volgens geschiedenis door Plato was er een groep mensen die sinds hun geboortemet zijn armen, benen en halzen door kettingen in een grote grot woonden, dwingt hen om alleen kijken naar de muur van deze grot. "Ze zijn nooit weggegaan", noch konden ze achter zich kijken om de oorsprong te kennen van de ketenen die hen bonden. Achter hen was echter een muur en een beetje verder in brand een vuur. Tussen de muur en het vuur droegen sommige mannen voorwerpen die op de muren van de grot staken. Dankzij het vreugdevuur konden de geketende mannen ze op de muur projecteren. Ik zag beelden die leugens en valse werkelijkheden waren. Maar hoe zou ik dit allemaal kunnen overwegen, als het van kinds af aan de enige realiteit was die ik had gezien? Share

Een werkelijkheid uitgevondenDe mannen hadden alleen de projecties gezien sinds ze geboren zijn, dus ze hadden geen behoefte of nieuwsgierigheid om te draaien en te zien wat was het maken van deze schaduwen. Maar het was een bedrieglijke kunstmatige realiteit; voor hen waren de projecties de realiteit zelf. Een van hen durfde echter te keren en te observeren wat er gebeurde.

Eerst was hij in de war en alles irriteerde hem, vooral dat licht dat hij achter in de grot (het vuur) zag. Toen begon hij wantrouwen. Hij geloofde dat de schaduwen het enige waren dat bestond, terwijl het in werkelijkheid niet zo was. Telkens als hij vorderde, verleidde de twijfel hem met de mogelijkheid om terug te keren naar zijn schaduwen.

Maar met geduld en moeite ging hij verder. Gaandeweg raakte hij gewend aan wat zo onbekend was. Zich niet laten overwinnen door verwarring of zich overgeven aan de grillen van angst, verliet hij de grot. Natuurlijk, op het moment keerde terug naar zijn teamgenoten te vertellen wat hij had gezien, werd ontvangen met achterdocht

: een minachting dat het ongeloof van de holbewoners door de avonturier weerspiegeld hen verteld.

Het is merkwaardig hoe deze opvatting van de grot-mythe zo actueel kan zijn. We volgen allemaal een denkpatroon en als we anders durven denken, beginnen we te oordelen en kritiseren.We creëren al onze absolute waarheden zonder te stoppen om ze in twijfel te trekken, zonder na te denken over de vraag of de wereld werkelijk is zoals we ons voorstellen.

Bijvoorbeeld, de overtuiging dat falen een mislukking is, kan ons beïnvloeden om elk project bij de eerste tegenslag op te geven. Echter, als we ons niet laten meeslepen door dit idee worden uitgevoerd, te cultiveren onze nieuwsgierigheid en de fout zal niet langer een volledig geladen demon negativiteit. Op deze manier zorgt de verandering van perspectief er niet alleen voor dat we niet langer angst voelen, maar als we fouten maken, zullen we er klaar voor zijn om ervan te leren. Verlaat de grot is een moeilijk proces De man in de grot van Plato mythe besluit om los te breken van de ketenen die gevangen neemt

een zeer moeilijke beslissing, die nog lang niet gewaardeerd door zijn teamgenoten, het wordt door hen gezien als een daad van rebellie.

Iets dat niet goed is gezien en dat u kan ontmoedigen. Wanneer hij besluit verder te gaan, loopt hij alleen over het pad, overwint de muur, naar het vreugdevuur dat hem zoveel wantrouwen bezorgt en fascineert hem tegelijkertijd. Twijfel over hem en hij weet niet meer wat echt is en wat niet.

Het is noodzakelijk om van oude overtuigingen af ​​te komen : ideeën die niet alleen zijn geworteld, maar op hun beurt de basis vormen van de boom van onze overtuigingen. Maar toen we naar de uitgang van de grot liepen, beseften we dat alles wat we geloofden niet helemaal waar was. Wat nu? Wat blijft er over? Overtuig diegenen die zichzelf beroven van de vrijheid dat ook zij vrij kunnen zijn als zij besluiten te breken met het kennelijke gemak waarmee zij leven. De mythe van de grot symboliseert onwetendheid als een realiteit die ongemakkelijk wordt wanneer we ons bewust worden van zijn aanwezigheid.

Gezien de minste kans op een ander mogelijk wereldbeeld, vertelt de geschiedenis ons dat onze traagheid ons ertoe drijft om het omver te werpen, gezien het een bedreiging vormt voor de gevestigde orde. Mensen zitten vast met vooraf bepaalde ideeën en zoeken geen rationeel gevoel voor bepaalde dingen, en vermijden de 'moeilijkheid' van denken en reflecteren.

De schaduwen worden niet langer geprojecteerd, het licht is niet langer kunstmatig en de lucht schuurt mijn gezicht. Misschien kunnen we door onze menselijke conditie niet van deze wereld van schaduwen afzien, maarwe kunnen ernaar streven om deze schaduwen steeds scherper te maken.

Misschien is de perfecte en emblematische wereld van ideeën een utopie voor onze natuur, maar dat betekent niet dat opgeven van onze nieuwsgierigheid beter is dan een verblijf in onze comfortzone.

Als we ouder worden, helpen twijfels, inconsistenties en vragen ons om die verkoop uit onze ogen te krijgen, waardoor we vaak de werkelijkheid niet meer zien zoals hij is. Delen