Ik weet zeker dat je dit eerder hebt meegemaakt. Doe iets spontaan, neem een verkeerde beslissing of bega een handeling die alleen maar berouw veroorzaakt.Je hoeft geen tiener te zijn om dingen te doen die het bevattingsvermogen van iedereen te boven gaan, inclusief jezelf.
Dat gebeurt. U kunt op dit moment in een context die hem leidde, in een of andere manier, om een bepaald ding te doen, of is het mogelijk dat uw emotionele toestand is vereist van u een reactie die niet bepaald de meest was geschikt.
Mensen zijn complexe wezens en blijkbaar uitgerust met balans en rationaliteit, maar de waarheid is dat we ons niet altijd zo gedragen.En het vinden van een rechtvaardiging voor onze acties wanneer ze een beetje irrationeel zijn, is altijd moeilijk. Er zijn echter verschillende verklaringen waarom we onredelijk gedrag hebben gehad en het loont om te begrijpen waarom dit gebeurt.
1. Het halo-effect
Het halo-effect is een veel voorkomende cognitieve vertekening. Een voorbeeld: we houden van een persoon, maar we weten niet veel. Het weinige wat we erover weten, is echter voldoende om te geloven dat alles wat het doet, zegt en denkt even positief en goed is.We hebben een aantal interpretaties die niet altijd in overeenstemming met de realiteitgebouwd, maar de aantrekkingskracht van deze persoon is genoeg om te denken dat ze zo goed als de gevoelens die in ons zijn.
Dit alles leidt ons tot handelingen en gedragingen die worden gerechtvaardigd door de halo-effect, omdat we denken dat we dingen voor iemand die echt de moeite waard. Dit is ongetwijfeld een van de meest voorkomende fouten bij mensen, en dat kan op elk moment in ieders leven gebeuren.
2. Cognitieve dissonantie
Ons leven en onze realiteit zitten vol contradicties; dit is normaal en wordt ook verwacht. Er zijn mensen die weten hoe ze normaal met deze feiten moeten omgaan, ze moeten interpreteren en moeten handelen volgens gepaste principes zonder iemand schade te berokkenen. Echter, andere mensen kunnen deze ambivalentie niet verdragen, en dit veroorzaakt angst en rusteloosheid. Hoe houd je twee tegenstrijdige ideeën in gedachten?
We zullen een illustratief voorbeeld geven: je houdt van je partner, de persoon met wie je samenleeft. Je voelt je echter erg aangetrokken tot een collega. De aantrekkingskracht is zo sterk dat je uiteindelijk een verraad pleegt. Hoe verdraag je deze dissonantie? "Ik hou van mijn partner, maar ik ben een verrader."
Mensen die niet weten hoe ze de realiteit onder ogen zien en liever te blijven met de dissonantie mogelijk trachten een verklaring dat zekunnen profiteren: verraden mijn partner omdat hij me niet goed genoeg wenste. Daarom zou dit een kleine rechtvaardiging zijn die dient om onze eigen integriteit te behouden. Een manier om ons goed te voelen, ook al hebben we niet correct gehandeld. En dan vragen we ons af: waarom hadden we zo'n onredelijk gedrag?
3. Gehoorzaamheid aan gezag
Er zijn vele ervaringen zoals die in het bezit van Stanley Milgram, die ons laten zien hoe we in staat zijn om de voetstappen van een bepaalde persoon of groep te volgen, zelfs wanneer ideeën zijn in strijd met onze eigen principes en waarden. Waarom gebeurt dit? Door behoefte deel van een groep, door druk, voor het gemak niet te verschillen, dezelfde idee of het gedrag van een bepaalde groep te handhaven. Het lijkt misschien heel schokkend voor de realiteit die normaal dagelijks voorkomt, op kleine of grote schaal.
Het kan zijn dat op een bepaald moment hebben we onder druk gezet of teweeggebracht door iemand of een groep personen aan een irrationele daadplegen, van groter of minder belangrijk belang. Iets dat we ons nog steeds afvroegen waarom we het deden. Gehoorzaamheid aan autoriteit zou misschien een eenvoudige verklaring zijn.