Tegenwoordig zien we enkele misvattingen over de behandeling van depressie, niet alleen in straatgesprekken, maar ook in omgevingen die zogenaamd gespecialiseerd zijn in de behandeling van deze aandoeningen. Deze ideeën, helaas, deels overeen met de belangen van de farmaceutische industrie en de verspreiding wijten aan onwetendheid van de bevolking waardoor ze de waarheid, zonder enige vraag naar de woorden van bepaalde referentie-cijfers over het onderwerp.
In deze zin zijn mis deze misleidende ideeën en argumenten, die in wetenschappelijke redenering ontbreken, niet onschadelijk. Ze dragen bij aan de patiënten zelf en vereisen geen psychologische behandeling of moedigen artsen en psychiaters aan om geen adequate behandeling te bieden, of om patiënten niet door te verwijzen naar gekwalificeerde psychologen voor behandeling. Laten we naar de top 3 van misvattingen kijken over de behandeling van depressie. 3 misvattingen over de behandeling van depressie
Depressie kan niet worden genezen met psychotherapie
Bijvoorbeeld, het portaal DMedicina in verband met de
El Mundo
krant, stelt dat "er geen studie waaruit blijkt dat psychologische technieken depressie kan uitroeien . [...] Voor depressie was de enige behandeling die werkzaamheid aantoonde medicijnbehandeling. " Het is merkwaardig hoe we, door een beetje te onderzoeken, verschillende serieuze en rigoureuze studies hebben gevonden die de resultaten van dergelijke uitspraken tegenspreken. Bovendien hebben we het niet langer over individuele onderzoeken, maar over meta-analyses (studies die gegevens verzamelen uit verschillende individuele onderzoeken en statistische technieken analyseren die het resultaat zouden zijn van een gecombineerde vergelijking). Dit soort onderzoek is erg belangrijk om algemene conclusies te trekken:gebruik niet alleen een uitgebreid voorbeeld, maar ook verschillende deelmonsters. Voorbeelden van dit type meta-analyse die de effectiviteit van psychotherapie voor het genezen van depressie aantonen, zijn Cuijpers, Berking et al. (2013) of het laatste nieuws van Johnsen en Fribourg (2015). In de laatste analyseerden de onderzoekers 43 verschillende onderzoeken. Ze ontdekten dat
aan het einde van cognitieve gedragstherapie 57% van de patiënten als "genezen" van depressie kon worden beschouwd. Aan de andere kant is het waar dat cognitieve gedragstherapie de meest voorkomende is en degene met de meeste uitgevoerde onderzoeken. Daarom vertegenwoordigt het meestal een groot gewicht in de meta-analyses. Echter, zijn er andere therapieën die is effectief bij de behandeling van depressie
hebben bewezen en die kunnen worden beschouwd als gevestigde behandelingen naar het oordeel van de APA (American Psychological Association, afkorting in het Engels). Ze zijn: comporta Behavioral activation therapy (of gedragstherapie). Con Congitant-gedragstherapie. Probleemoplossende therapie. McC McCollough's systeem voor cognitieve gedragstherapie en psychotherapie.
Re-zelfbeheersingstherapie. Aan de andere kant, een resultante dit idee en dat is ook vals en verspreid zou zijn dat psychotherapie zou alleen effectief voor de behandeling van milde tot matige depressie
- zijn, maar ernstige depressie niet te behandelen. Tegen dit idee bijvoorbeeld Driessen, Cuijpers, Hollon en Dekler (2010), gebaseerd op het percentage van de resultaten en tweeëndertig studies niet aangetoond dat de variabele ernst van de depressie was gerelateerd aan de verschillen tussen de mensen die hadden (de interactie van de ziekterisicovariabele met het voordeel van psychotherapie was niet significant verschillend van 0).
- In het licht van de resultaten,