Ik wou dat je zonder mij zou kunnen zijn, maar je zou liever bij mij wonen

Zeggen dat we geen mensen nodig hebben om te leven is bewijs ontkennen. We willen allemaal hebben, elke dag van ons leven, onze geliefden om ons heen, genieten van het leven met hen, delen momenten, vreugde en verdriet ...

echter het woord "noodzaak" moet worden uitgegaan van een degelijke band niet verdrinken, en bovenal, persoonlijke ontwikkeling en ruimte voor de ander toestaan. We hebben allemaal degene nodig die we liefhebben, maar we moeten onze individualiteit beschermen en dit ook aan anderen verschaffen. Ik wil iemand die liever bij mij woont, niet iemand die het nodig heeft. Ik heb geleerd dat ik zonder jou kan lachen, dat ik mijn eigen wegen kan bewandelen zonder in je voetsporen te treden, opgroeien zonder dat je me hoeft te wantrouwen. Ik wil mijn geluk niet in je zakken steken, ik wil je vrijheid bieden, ons gelukkig voelen en in harmonie leven.

DelenWe weten dat dit soort uitdrukking er geweldig uitziet in veel boeken, in volwassen en gelukkige datinghandleidingen. We weten dat het eigenlijk moeilijk is om te zeggen: "Ik heb je niet nodig, maar ik heb liever jou."

Het gaat echter alleen om weten hoe te harmoniseren en te bouwen. In begrijpen dat het zijn een paar is niet af te trekken, om te leven is het toevoegen van de hele dag en nooit meer wakker worden in de ochtend met het gevoel dat er "iets ontbreekt", dat we verliezen onze identiteit ten gunste van een andere persoon.

Een echtpaar zijn, is gelukkig zijn zoals we zijn, individueel, begrijpen dat we iemand kiezen om te winnen in geluk. Om te groeien als mensen. Want als het niet zo is, als we de eenheid en balans van beide partijen niet voelen, dan zijn we geen team. We verliezen, we gaan uit elkaar ... Leven liefdevol of afhankelijk van de smalle draad van geluk

Als ik iemand leuk vind, wil ik dat je bij mij bent. Verlangen naar een vaste verbintenis en hun aanwezigheid in mijn leven, en waarom niet zeggen dat elke dag neemt Toon mij uw genegenheid door middel van wederkerigheid, de magie van die kleine details die hele leven op te bouwen.

Om te zeggen dat ik wederkerigheid nodig heb in de liefde, moet ik niet afhankelijk zijn. Het is om hetzelfde te willen ontvangen dat we investeren. Afhankelijke relaties hebben de ander nu net zoveel nodig als zichzelf en meer. Noodzaak, in dit geval, is synoniem met dominantie, gehechtheid, niet gelijkheid.

Share We zouden kunnen zeggen dat de smalle draad van geluk soms afhangt van dit simpele verschil dat zoveel complicaties met zich meebrengt om als een paar te leven. Laten we deze punten in detail bekijken. Het gevaar volledig verwaterd te worden in de ander

We houden zoveel van, dat we ons bijna volledig kunnen verwateren om geliefd te zijn.De jouwe is de mijne, je zorgen zijn de mijne, je zorgen zijn ook de pijnen van mijn hart.

Zeker, we kunnen niet ontkennen dat een stel een verbintenis is, en een dergelijke toewijding vereist dat we samen problemen oplossen, omgaan met moeilijkheden en voor elkaar zorgen. Nu ...

Zou daar een grens aan moeten zijn? Geen twijfel mogelijk.

We weten allemaal dat we alles zullen doen wat nodig is voor de geliefde. "Wat dan ook" betekent niet dat u uw evenwicht en uw identiteit verliest. Liefhebben is niet door een draad met een blinddoek lopen, maar alleen door je metgezel worden geleid.

Je hebt het recht om te kiezen, te spreken en een mening te geven , en het is niet het feit dat je soms anders denkt dan dat je een afstand zou moeten creëren met de persoon van wie je houdt. We kunnen van de overeenkomsten houden en de verschillen respecteren, en toch zal het team niet breken.

  • Laat de ander je nooit vragen stellen of je eigen waarden opgeven. Waarden maken deel uit van je identiteit en als je ze verliest, is een deel van jou leeg.
  • Val niet uit elkaar om de hele persoon te houden
  • Om gelukkig te zijn, hebben we eigenlijk niet veel nodig.Alleen liefde, intimiteit, respect en medeplichtigheid die dag in dag uit deel uitmaakt van twee looks die gewenst en bekend zijn. Wie iets nodig heeft dat boven dit alles uitsteekt, is omdat het zijn eigen behoeften presenteert waarvan het verwacht dat anderen het bijwonen of oplossen.
  • Hij die vol is van leegte of die niet overwonnen hoeft te worden, zoekt hulpverleners, zoekt engelen met genegenheid die hem alles kunnen geven in ruil voor niets. Het is dan dat we uiteindelijk in stukken uiteenvallen om al die afgronden te vullen ... En uiteindelijk komen we nooit terug om compleet te zijn.

Delen

Er wordt vaak gezegd dat als we een gebroken hart proberen te helen, we ook in stukken kunnen eindigen.

Het is dus niet goed om dit idee te houden dat met jou de persoon kan veranderen, dat je hem gelukkig zult maken ... Omdat als we zelf niet gelukkig zijn, het heel ingewikkeld is dat een andere persoon van de ene op de andere dag kan zijn.Liefde zou een daad van vrijheid moeten zijn waarbij chantage niet bestaat, waar niemand eenzaamheid wil verlichten of ruimtes wil vullen die door anderen zijn achtergelaten.

Liefde leeft helemaal met jezelf en de ander. Als je jezelf niet eens respecteert, als je niet zeker bent van jezelf en niet houdt van wat je in je ziel ziet en in je gedachten hoort, projecteer je je eigen demonen op de andere persoon. Niemand heeft de plicht om hun wonden te genezen, om in hun persoonlijke fragmenten te passen, om hun nachtmerries in angstige nachten te verdienen. Daarmee is wat je wint slavernij. Bied jezelf volwassen, compleet en zonder angst om volledig te liefhebben, zonder dat je dat nodig hebt.

  • Liefde is nodig door nederig te zijn en tegelijkertijd toe te laten.
  • Het is om het beste voor de ander te willen, ook op zoek naar zijn eigen geluk. Het is om te bouwen tussen twee één zijn, is om te leven met integriteit zijnde onszelf, hand in hand met de geliefde.