. De linguïstische etiologie is afgeleid vanpoly = "many" en graph = verwijst naar grafieken en schrijven. We kunnen dus stellen dat de polygraaf de machine is die verantwoordelijk is voor het gelijktijdig genereren van veel grafieken. Maar wat meten deze kaarten? Ze bepalen eenvoudig de fysiologische reactie die de respondent presenteert. Dit instrument werd geboren met het idee dat emoties worden weerspiegeld in de fysiologische reacties
. Dat wil zeggen, als ik angst voel, zal dit resulteren in zweten, verhoogde hartslag, rusteloze ademhaling, bijvoorbeeld. Het is vooral gebruikt door mensen die ervan verdacht worden een misdaad te hebben gepleegd om te proberen vast te stellen of ze door hun getuigenverklaring liegen of de waarheid vertellen.Korte geschiedenis van de polygraaf
Vanaf de jaren 1920 begon het idee van het creëren van een machine die leugens kon detecteren zich te ontwikkelen. Zo zagen we de geboorte van de polygraaf en
had William Marston de leiding over het vormgeven van het project . Hij creëerde een leugencurve gebaseerd op verschillende bloeddrukmetingen. De resultaten van zijn leugendetector werden echter niet als bewijs geaccepteerd omdat ze niet als procedure of zelfs door de wetenschappelijke gemeenschap waren goedgekeurd.Later maakte Larson, een psychiater en een politie-officier in Berkeley, een aangepaste versie van de leugendetector van zijn voorganger.
Hiermee wilde hij de veiligheidstroepen moderniseren en de wreedheden vermijden die ze gebruikten om hun getuigenis te krijgen. Samen met de bloeddruk introduceerde hij nog een maatregel: de ademhalingsfrequentie. Dit was bedoeld om de nauwkeurigheid van de resultaten te vergroten. Dus in 1924 begon de polygraaf te worden gebruikt in politie-onderzoeken. Om bij de huidige polygraaf te komen, moest deze tussengrafiek echter een nieuwe touch-up ondergaan, toegevoegd door Keeler. Dus,
de nieuwe meetbare variabele toegevoegd aan de vorige variabelen was de elektrodermale geleidbaarheid. Dat wil zeggen, het kenmerk dat onze huid in staat is om elektriciteit te geleiden. Het was duidelijk dat twijfel en, bij uitbreiding, de leugen, de geleiding van onze huid verhoogde. Deze reactie houdt verband met angst of angst. Hoe werkt de polygraaf?
Binnen de polygraaf zijn er twee tests die in grotere mate worden gebruikt. Hun procedures zijn verschillend, maar beide zijn gebaseerd op
het formuleren van vragen met het doel van het creëren van bepaalde emotionele veranderingen bij de potentiële verdachte, zodat ze fysiologisch worden geëxternaliseerd. CQT (Control Question Test)
Met andere woorden, de
Control Question Test . Het is het meest gebruikt. Het wordt gekenmerkt door distinct drie verschillende soorten vragen: irrelevante, relevante en controlekwesties.Irrelevant Dit zijn de vragen die geen belangrijke informatie bevatten
. Ze zijn algemeen en hebben geen betrekking op de onderzochte zaak. Van de persoon wordt niet verwacht dat hij of zij een activering heeft bij het reageren.
RelevantZe hebben betrekking op onderzoek.
Dit zijn specifieke vragen over de gebeurtenis die heeft plaatsgevonden
. Er wordt verwacht dat de antwoorden negatief zijn (een bevestigend antwoord geven zou de feiten toelaten) en dat de schuldigen een grotere activering (zowel emotioneel als fysiologisch) ondergaan. ControleZeer dubbelzinnige problemen.
Ze zijn erg onnauwkeurig en zijn ontworpen om op een dusdanige manier te worden geformuleerd dat het onmogelijk is om ze op een negatieve manier te beantwoorden zonder aan het antwoord zelf te twijfelen. Ze verwijzen voor het grootste deel naar zeer verre feiten.
Ze hebben geen relatie met de zaak, maar kunnen betrekking hebben op handelingen die de persoon enige tijd heeft uitgevoerd en kunnen enige overeenkomst vertonen met wat er is gebeurd. Als het misdrijf bijvoorbeeld een moord was, wordt de respondent gevraagd of hij ooit iemand tijdens zijn leven heeft verwond. Hiermee is het de bedoeling dat zowel de schuldige als de onschuldige dezelfde activering presenteren. Dus wat moet worden bereikt, is dat de onschuldigen een grotere activering presenteren voor de controlekwesties.Door meer ambigu te zijn, zijn ze bang om een fout te maken in hun reactie. Reageer in relevante antwoorden met minder activering, omdat ze niets met de zaak te maken hebben. De boosdoeners laten echter een grotere activering zien in de relevante kwesties, omdat uiteindelijk de consequenties die zijn afgeleid van dit type vraag groter zijn dan die van controle.
GKT (Guilty Knowledge Test)
De kennistoets van de dader. Verwijst naar de kennis die de schuldige heeft over de zaak. Er worden verschillende vragen gesteld met meerdere antwoordopties, zodat er maar één correct is.
Het is duidelijk dat de boosdoener weet wat de juiste optie is om te kiezen, omdat het een grotere excitatie geeft wanneer het antwoord wordt gepresenteerd
. De onschuldige, die de zaak niet kent, heeft echter hetzelfde niveau van activering in elk van de mogelijkheden, omdat hij niet weet welke de juiste is, omdat hij geen kennis heeft van het onderwerp. Op deze manier is het juiste antwoord volledig herkenbaar voor de schuldigen, maar net zo goed de andere opties voor de onschuldigen. Beperkingen van de polygraaf Ondanks het jarenlange gebruik van de polygraaf
kunnen we niet negeren dat er bepaalde beperkingen zijn die de betrouwbaarheid van de polygraafverminderen. De National Research Council heeft in 2003 een rapport uitgebracht over de polygraaf. Het analyseerde bijvoorbeeld de psychologische basis waarop dit instrument is gebaseerd of dat de procedures volgen. Zijn belangrijkste conclusies waren:
Precisie van de polygraaf:
de door hem gemeten fysiologische respons reageert niet alleen op leugens. Dat wil zeggen, er is een grote verscheidenheid aan psychologische processen die fysiologisch op dezelfde manier kunnen worden uitgedrukt als leugens. Dit beperkt de nauwkeurigheid die moet worden bereikt aanzienlijk. Te Theoretische grondslagen: De theoretisch wetenschappelijke grondslagen waarop de polygraaf is gebaseerd zijn erg zwak. De termen angst, activering of andere emotionele termen zijn niet goed gedefinieerd.Daarom zijn polygrafische metingen niet volledig betrouwbaar als resultaten worden gegeneraliseerd naar andere populaties en groepen waaruit de resultaten zijn verkregen. Kortom, men kan de gegevens niet generaliseren naar afzonderlijke personen die niet zijn onderzocht.Bewijsrealisme
- : het onderzoek in laboratoria past niet in de realiteit van de tests. In dit geval, de gevolgen van het bepalen of een persoon geest wel of niet erg belangrijk zal zijn. Dit gebrek aan realisme in onderzoek kan echter leiden tot ernstige problemen in het echte leven door een hoog foutenpercentage te presenteren bij het evalueren van onschuldigen. De polygraaf wordt gebruikt als er geen erg sterk bewijs is om een verdachte in te kaderen and, en over het algemeen kunnen de resultaten niet worden bevestigd.
- Er zijn maatregelen om tegen de polygraaf te liegen . De controle van fysiologische metingen en reacties kan worden geleerd door de antwoorden het onderzochte onderwerp te geven, in plaats van degene die ze van plan zijn te verkrijgen met de polygraaftest.
- Dus ... is de polygraaf effectief? Hoewel we enkele beperkingen hebben benadrukt, wijst het rapport veel meer. Hieruit kunnen we afleiden dat de polygraaf in feite verre van volledig betrouwbaar is. Iets heel zorgwekkend als we nadenken over het veld waarop het wordt toegepast.
- De waarheid is dat er verschillende tekortkomingen zijn die niet zijn gecorrigeerd. Dit zou onze alarmen moeten activeren, omdat het gebruik van een methode die geen garantie biedt voor nauwkeurige resultaten over liegende waarschijnlijkheid van veroordeling van mensen die eigenlijk onschuldig zijn aanzienlijk kan vergroten.
- ReferentiesNational Research Council, (2003). The Polygraph and Lie Detection, Washington, DC: The National Academies Press