Mensen, ongeacht hun religie, sociale status of achtergrond, verwachten dat gerechtigheid in de samenleving wordt toegepast.
te spreken van recht houdt in dat de behandeling van tal van vragen, maar in dit artikel zullen we ons richten op een plan dat niets te maken met het canoniek recht heeft: sprake van psychologische gevoel te oordelen en te worden beoordeeld in het dagelijks leven.
"Het is veel moeilijker om zich te beoordelen dan om anderen te oordelen"
- Antoine Saint Exupery -
We kunnen zeggen dat sommige mensen niet situaties in een tijdige en isolatie te oordelen, maar nam de rol van rechters van de kleine gebeurtenissen in het leven van de anderen, zonder dat iemand hen dit heeft gevraagd.
Waarom is de samenleving vol met valse rechters? Waarom nemen ze hun waardeoordelen als geldig voor zichzelf en anderen? Hoe ben je op dat punt gekomen?
"Ik haat de proeven die alleen te verpletteren en niet transformeren"
- Elias Canetti -
Het zal interessant zijn om een aantal functies te zien dat deze rechters zonder toga aandeel sindsoefening als uitvoerders van de meest schadelijke en giftige zinnen ten opzichte van alles wat zijn overal om je heen.
Mensen die oordelen over anderen:
-Meestal walg van een groot deel van zijn leven en dus probeer zoveel mogelijk, om anderen te vergiftigen.
- Ze zijn niet tevreden met wat ze doen en gaan niet goed om met het feit dat iemand tevreden is.
-Ze zijn gemakkelijk te herkennen omdat ze niet koud mensen of slecht, maar ze zijn enorm gefrustreerd en frustratie leidt tot agressie, manifesteert zich op veel verschillende manieren.
-Ze worden gekweld door de beslissingen die ze hebben genomen, mogelijk opgelegd door anderen of door onbedoelde omstandigheden. Ze onderhouden een relatie van psychische conflicten met dit soort gebeurtenissen in hun leven.
-Ze willen het traject van hun leven rechtvaardigen door het leven van anderen in diskrediet te brengen. In sommige situaties zinspelen ze op de beroemde uitspraak: "Ik ben niet zo slecht, kijk naar het leven van de vrouw".
- Ze praten ongetwijfeld over mensen, geen ideeën. -
Geef meningen aan anderen, niet vanuit een mondiaal perspectief die zowel de fouten als de juistheid van die persoon begrijpt. Ze vertrouwen op heuristieken die hen verankeren in reductionisme, eenvoud en subjectiviteit. -
Hebben meestal waarden die niet worden gebruiktom zichzelf en hun omgeving te kalmeren, maar om anderen constant te beoordelen. -
Beschikt niet over hobby's en activiteiten die zij als interessant beschouwen.-
Ze zijn erg zelfkritisch over wat ze doen . Ze voelen zich niet graag beoordeeld op een taak waarbij ze hun prestaties moeten demonstreren.- Ze zullen gemakkelijk boos worden
.-
De successen van anderen zijn te wijten aan externe oorzaken, instabiel en specifiek, en zijn de interne oorzaken, niet als gevolg van de situatie. Dat wil zeggen, hun succes is gerechtvaardigd, maar dat van anderen is meestal het product van geluk.-
Geef gewoonlijk geen mening in de aanwezigheid van veel mensen. Het is niet interessant voor hen als een praktijk, omdat het hen als bewijs kan achterlaten.- Hun kritiek reflecteren in de meeste gevallen de
verlangen om te ervaren hoe het leven hen ontkend of dat ze niet konden bereiken. -
Doe geen moeite om te verbeteren. Ze denken dat de beste manier om op te vallen is om de helderheid van andere mensen te wissen.- Hun
oordelen kunnen van licht en privétot openbaar en gevaarlijk zijn.We moeten deze mensen negeren en nooit op te geven hen de kracht, zodat ze onze persoonlijke of professionele reputatie kan schaden in de voorkant van een groot aantal vrienden, familie of een ander publiek.
In het aangezicht van deze mensen is onwetendheid als een wapen het enige middel, hoewel we alert en voorbereid moeten zijn om de grenzen van onze intimiteit en privacy niet te overschrijden.
"Er zijn kaarsen die alles verlichten behalve je eigen kroonluchter"Delen
- Friedrich Hebbel -Delen