De ijsbergtheorie van Hemingway is in de loop der jaren op verschillende gebieden toegepast, zoals literatuur en human resources. Vandaag presenteren we deze toegepaste theorie op het gebied van psychologie.
De theorie van Hemingway zegt dat we alleen waarnemen wat we op het eerste gezicht zien; de rest gaat onopgemerkt als op een ijsberg. Dat wil zeggen, er is een bewust deel van de informatie en een onbewust deel.
Stel je voor dat je in een boot reist en je ziet een verre ijsberg. Wat zie je? Een massa ijs. Maar onder die ijsberg is verborgen een andere gigantische ijsmassa die het ondersteunt, zoals je kunt zien in het hoofdbeeld van de tekst. Dit deel dat onzichtbaar is voor onze zintuigen is heel interessant.
Als we naar de werkelijkheid voor ons kijken, zien we alleen het oppervlak ervan, wat het zichtbare deel is. Volgens de ijsbergtheorie zien we slechts 20% van het totaal. En de rest? In vergelijking met onze geest zou 20% ons bewuste deel zijn en de resterende 80% correspondeert met het onbewuste deel.
Hiermee kunnen we nadenken over de fijne kneepjes van onze geest en al haar processen, dat onbewuste deel dat we niet kunnen begrijpen.
De dagelijkse ijsbergtheorie
Denk bijvoorbeeld eens aan hoe vaak we ergens in geloven en maak je geen zorgen over of we in de war of verkeerd zijn . We volgen het gemakkelijke pad en zoeken informatie die onze ideeën ondersteunt.Waarom kiezen we ervoor om de eerste indruk te geloven en proberen we te bewijzen dat het onjuist of waar is? Waarom trekken we niet vaak de kosten en baten in twijfel? Misschien komt het doordat na een plotselinge beslissing vragen en obstakels zijn ontstaan waar we geen rekening mee hadden gehouden.
Gebruiken we mensen een programma voor cognitieve economie waarbij we de gemakkelijkste informatie kiezen die gerelateerd is aan onze manier van kijken naar het leven?
We denken bijvoorbeeld dat een situatie kan worden gecreëerd door verschillende kwesties: mijn vriend zei zoiets omdat ze op mij wil lijken, omdat ze jaloers is of omdat ze het niet kan verdragen dat ik geluk heb in het leven ... het kan zelfs voor vele andere oorzaken, maar we zijn overtuigd van de realiteit die we hebben gecreëerd en elke gedachte die door ons hoofd gaat zal automatisch betrekking hebben op onze hypothese. Meestal maken we hypothesen en conclusies op basis van de informatie die we hebben en die niet de totaliteit van de beschikbare informatie zijn.
Dus pas op voor je beslissingen! Is het niet de moeite waard om te kijken wat er echt aan de hand is onder water?