Wat is er gebeurd? Waarom deed je het? Wat ga je doen? Als je in de verleiding komt om een vergelijkbare vraag te beantwoorden met: "Wel, ik weet het niet, maar ik veronderstel ...", misschien is het tijd om te stoppen.
De gevolgen van het aannemen van
Het maken van een aanname is om iets als gedaan te geven zonder de moeite te nemen om bewijs te zoeken om onze redenering te ondersteunen. Het is om een verklaring te zoeken en deze vervolgens te versterken met opeenvolgende gedachten en opmerkingen. Het probleem is dat de persoon die ervan uitgaat dat hij uiteindelijk zelf gelooft dat dit feit is "gecreëerd". Het ergste is dat hij zich in veel gevallen niet eens de oorsprong van zo'n verklaring herinnert.
Dus, zoals we zien, komt het vaak voor dat een onschuldige veronderstelling die wordt gegenereerd door de "simpele en onschuldige gewoonte om over anderen te praten" uiteindelijk een vals gerucht wordt en definitief in een leugen terechtkomt.
Stel dat iemand de reputatie van iemand anders kan ruïneren, want zelfs als je benadrukt dat je alleen je mening uitdrukt, geen feit, wanneer je verklaring is begonnen met 'uitvoeren', is het zeer waarschijnlijk dat je het gedeelte weglaat dat je zei wie was niet zeker. En wat verrassend is, zelfs als je geen commentaar geeft op je ideeën met iemand anders, kun je toch een vertekend beeld maken van de persoon in je hoofd.En dat alles voor een eenvoudige en onschuldige veronderstelling ...Brandstof van kwade gedachten
Of de dialoog nu met iemand anders of met jezelf wordt onderhouden, je voedt misschien een leugen, een leugen tegen een andere persoon of tegen jezelf.
Zelfs als de leugen niet als vanzelfsprekend wordt beschouwd, genereert deze bepaalde emoties en zijn de emoties erg moeilijk te blussen. En zelfs als ze worden gewist, blijven ze het residu van verdenking en een negatieve aanleg.Denk aan de gevoelens die de volgende aannames genereren:
"Het verraadt je zeker."
"Het is zeer waarschijnlijk dat hij mishandelt kinderen."
"Ik veronderstel dat uw woorden niet oprecht zijn. Ik geloof niet dat hij ons de waarheid heeft verteld. "Waarom denken we altijd het ergste?
Helaas zijn de meeste aannames die we maken negatief.
De mens neigt meer aandacht te schenken aan slecht nieuws. Maar waarom gebeurt dit? Eén theorie zegt dat dit te wijten is aan het instinct om te overleven, omdat door menselijke ontwikkeling meer aandacht werd besteed toen iemand zei: "Deze slang is giftig", dan wanneer iemand zei: "Wat een prachtige zonsondergang!"
Volgens deze theorie, dit leidde ons ertoe om meer gewicht te geven aan negatieve dingen en, als een gevolg daarvan, om ze meer geloofwaardigheid te geven. Met andere woorden, onbewust en om onszelf te behouden, zijn we geneigd om het ergste van andere mensen te denken ...Meestal nemen we de neiging om te veronderstellen dat veel van de dingen die gebeuren toevallig te maken hebben met ons persoonlijk (hoewel in werkelijkheid bij de meeste gelegenheden zelfs dat anderen weten wat we willen of willen, of dat anderen zullen reageren zoals wij.
Geen van deze aannames is productief en handelen op een van hen kan verwoestend zijn voor alle betrokkenen, inclusief onszelf. Die veronderstelling is geen vervanging voor communicatie
Wat te doen als u echt geeft om wat iemand heeft gedaan of waarom u het deed? Dit is heel eenvoudig, vraag het hem! Een dialoog met de betrokken persoon is 100 keer productiever dan een interne dialoog of met een derde partij.
Als je eenvoudig een aanname maakt, steel je van de betrokken persoon de gelegenheid om jezelf uit te drukken.
Wanneer u zeker bent van dingen, kunt u handelen op basis van betrouwbare informatie. Als je je niet op je gemak voelt om direct te vragen, zul je moeten beoordelen of het echt iets voor jou is. Zo niet, zou het dan niet beter zijn om met andere zaken om te gaan? Dat de veronderstelling uw persoonlijke groei niet belemmert
Aannames hebben niet altijd te maken met het gedrag van anderen. Er is een andere klasse van aannames die op onze eigen manier een geweldig slot kan worden.
Wanneer we aannemen dat we iets niet zullen smaken dat we nog nooit hebben geproefd, of dat we niet iets nieuws kunnen leren, of dat we nooit de plek kunnen kennen waar we zo over dromen, bouwen we een "muur" die de weg blokkeert naar nieuwe ervaringen.
Soms gaan we ervan uit dat tradities onvermijdelijk zijn en dat er geen andere manier is om dingen te doen. Dit verstikt onze creativiteit en maakt ons tot stagnerende, routinematige mensen. Uiteindelijk moeten we gissen vermijden ten koste van alles, zowel voor onszelf als voor andere mensen. In ruil daarvoor, laten we het verifiëren. Laten we het vragen. Laten we het uitzoeken. Laten we het proberen.
Met dank aan Johan Larsson