Er zijn zulke mensen, mensen die geloven dat hun mening het enige recht is, die ons hun onbetwiste mening geven zonder dat we het vragen, mensen die hun oprechtheid uiten omdat ze beweren anderen te helpen door hen te vertellen wat ze horen te horen.
Het zijn profielen van mensen met een hoog ego die ons hun mening verkopen alsof ze absolute waarheden zijn, altijd gebruik makend van de meest bijtende kritiek of de meest negatieve kant.
"U vindt altijd de verkeerde mensen, deze persoon zal u bij de eerste gelegenheid misleiden." "Ik zeg dit voor uw bestwil. Het is het beste om dat doel uit je hoofd te halen, want dat is een groot idee. " "Deze dingen gebeuren omdat je geen persoonlijkheid hebt en omdat je natuurlijk nooit zult leren van je fouten ...".
"Je kunt de waarheid niet verwarren met de mening van de meerderheid."
-Jean Cocteau-
Dit soort zinnen, in plaats van meningen, zijn botte zinnen. Omdat velen van ons meer dan eens last hebben van de gevolgen van deze situaties, is het belangrijk om te onthouden dat hoewel we allemaal het recht hebben om onze mening te geven, wat niet denkbaar is, is dat ze gewend zijn om kwaad te doen, te vernederen of verachten Bovendien is het noodzakelijk om te weten dat meningen louter persoonlijke uitdrukkingen zijn, eenvoudig reflecties van de emotionele en cognitieve wereld van de mensen die ze uitzenden.
Maar, zoals Leonardo da Vinci zei, het ergste van de fouten van de mens is geloven in het bedrog van zijn eigen mening, omdat er geen grotere onwetendheid is dan degene die gelooft dat zijn persoonlijke beoordelingen universele waarheden zijn. Hoewel dit geweldige genie er al zo lang over spreekt, zijn er nog steeds mensen die geloven dat zijn mening het enige recht is.
Mensen die geloven dat hun mening het enige recht is, blijven steken in hun eigen ketens
Onze meningen kunnen vaak onze eigen ketens zijn. Laten we hier even over nadenken: wanneer iemand een mening over ons geeft, doet het dit vanuit zijn eigen realiteit, vanuit zijn eigen ervaring en vanuit zijn eigen waarden. Tot nu toe is alles normaal, wordt verwacht en begrijpen we het. Dit proces is echter ook van toepassing op wat de psychologie "aandachtsvervorming" / "bevestiging van vervorming" noemt.
Dat wil zeggen, er zijn mensen die alleen waarnemen wat ze willen zien, die beperkt zijn tot alleen bepaalde aspecten waarnemen ten nadele van anderen om onjuiste en extreem vervormde oordelen uit te vaardigen. Dus de zogenaamde rationele keuzetheorie vertelt ons ook dat veel van deze heuristieken die we toepassen op onze gedachten en onze meningen overeenkomen met louter 'intuïties', met simplistische beoordelingen die ons vele fouten laten maken. Dit alles leidt ongetwijfeld ons ertoe te begrijpen waarom er mensen zijn die geloven dat hun mening het enige recht is.
Ze klampen zich vast aan hun eigen mentale keten bij het afsluiten van dubieuze feiten zoals sommige van deze ideeën: 'vrouwen zijn zwak van nature', 'kinderen hebben een stevige hand nodig om te leren' of 'iedereen die een andere religie beoefent' van mij is een terrorist. " We moeten daarom heel zorgvuldig omgaan met onze eigen meningen alsof het unieke, exclusieve en universele waarheden zijn, omdat er niets is dat een persoon net zo veel definieert als zijn eigen opmerkingen.
ShareAan de andere kant, en dit hebben we al meer dan eens opgemerkt, reageren degenen die dergelijke bevooroordeelde meningen gebruiken vaak heel negatief, en nemen het zelfs persoonlijk, wanneer we proberen hun argumenten te weerleggen met behulp van logische principes en rationeel. Deze mensen accepteren of luisteren niet omdat hun mentale stromingen een zeer starre gedachte vormen. In feite zijn er mensen die dit type persoon definiëren als onze "
"trollen van het echte leven.Als u uw mening geeft, maak het dan nuttig, alstublieft
We kunnen en moeten onze mening geven over wat we willen. Het is echter noodzakelijk om dit te doen op basis van respect
, niet om te beledigen. Het doet er niet toe dat het een waarheid is en dat het pijn veroorzaakt, als het nuttig en fundamenteel is, is het welkom.We zullen daarom proberen te regelen zoals reviews, terwijl niet in de gaten in het rechtstreeks komend door de amygdala, waar de controle uitsluitend emoties zoals angst, haat of boosheid, waar hij meent gericht te kwetsen, te labelen of kleineren de anderen met de uitgesproken wens om boven de rest uit te stijgen.
-Boeddha-
"Aan de andere kant, in deze maatschappij waarin deze sterke maar kwetsbaar geachte mening wordt vertaald in zinnen zoals" stem op mij of de wereld zal zijn chaos " dit product te kopen en je zult gelukkig 'of
' thin, om goed te dragen, doe het en je zal " slagen, is noodzakelijk om te leren op een andere manier van denken, persoonlijk perspectief te oefenen. We moeten leren onze meningen een beetje los te laten, zodat we kunnen zien wat erachter ligt. Voordat zeggen onze vriend, bijvoorbeeld dat de jurk die ze draagt is verschrikkelijk, moeten we eerst bedenken dat ze draagt is het omdat uit en waarom uw stijl van de jurk is gewoon verschillend van de onze. Tegelijkertijd is het nooit te gemakkelijk om de altijd bruikbare filter van de drie waarheden van Aristoteles te onthouden:Weet je zeker dat wat je gaat zeggen waar is? Wat ga je zeggen is positief?
Is deze mening die je nuttig gaat geven aan die bepaalde persoon?
- Als het antwoord op deze drie vragen positief is, moeten we spreken.
- Onze mening zou daarom moeten dienen om co-existentie te verbeteren en het respect tussen mensen te waarborgen thus, waardoor meer geldige en zinvolle relaties ontstaan.
- Woon je bij een van deze mensen die geloven dat jouw mening de enige is in jouw leven? We hopen dat dit artikel je een aantal perspectieven heeft gegeven om beter met deze situatie om te gaan.