Wie niet weet wat je wilt, willen niet - In de achtbaan van emoties tempo

Moge de besluiteloosheid mij vergeven. Of niet. Vermoeid van dit ding van het vragen om vergiffenis dat er geen schuld is dat rechtvaardigt. Maar ik heb al enige tijd opgemerkt dat te veel tolerantie ons bedriegt en schaadt, net als de afwezigheid van deze weinig begrepen deugd. Tolerant zijnde niet ondersteunt alles, geen krediet te geven aan de fantasie dat de buitenlandse idealiseert het negeren van haar ondeugden en aanprijzen zijn deugden, ofwel negeert feiten die laten zien, herhalen, struikgewas op de Nuzzles om duidelijk wat we niet willen zien te maken. Nee, dit is geen tolerantie, het is naïef. Soms willen we iets dat ons begint te excuseren om het niet in de steek te laten, niet naar een ander te gaan, niet om verder te gaan. Veel van deze tijden, het is waar dat niets is begonnen, het is gewoon een mogelijkheid.

Geeft een gretigheid om zo snel op te geven, om ontmoedigd te zijn, doelloos rond te dwalen als het lijkt dat er een koers is gevonden. Nog meer van deze tijden is er geen andere richting dan het imaginaire. Volg doelloos, bewust van zijn eigen omzwervingen kan de beste van de opties gezien het gebrek aan opties, hetzij om opties te creëren of gewoon ontmoeten. Deze puinhoop van het leven van de onverwachte, wetende dat is niet voorzien, aanvaarden dat is onverwacht, want dat is hoe de dingen zijn. Degenen die proberen controle te krijgen, verliezen de controle over het onverwachte, onhoudbare, echte minimum. Als we leven alsof eeuwig we waren op een achtbaan, niet de moeite waard tijd doorbrengen met de meer bergachtige dan de werkelijke tijd-curven, met meer onvoorspelbaar dan de gang van zaken, met meer gewelddadiger dan de verschijnselen van het leven zonder om te weten wat het zal geven - behalve dat mysterieuze einde, het einde van de rekeningen, waar velen over praten, maar niemand weet wat.

En dat gaat op en neer van het leven, tussen emoties en ziekte, die komen en gaan zonder zodat beide brengt ons nergens te krijgen, terug in het begin tot het einde in de bekende, verrassend meer voor het afvoeren van ervaring om te herhalen, dan door de nieuwheid van het cirkelvormige pad, naar de goed opgeloste, er is niets dat meer kan irriteren dan het tegenovergestelde. De onbeslist. Sommigen kunnen hun handen over hun hoofd wrijven. Er zijn mensen die ziek worden van de psychoanalyse. Er zijn er die ze rechtvaardigen voor de grootsheid van het leven. En er zijn er die eenvoudigweg ontkennen dat kwaliteit mogelijk is om te kiezen. Maar

er is geen mogelijkheid in dit leven om te leven zonder keuzes te maken.

Van de zwakste activiteiten tot de meest complexe bestaansgebieden, keuzes maken deel uit. Alleen wat we niet kiezen, is eigenlijk geboren worden, totdat we, tot op zekere hoogte, kunnen worden gekozen. Opties voor de heuvels die bijna niemand heeft. Lege opties zijn duur. Gebouwde opties kosten tijd. Keuzes van kansen, strakke rug. Er is geen gerechtigheid of logica die de keuzes bewoont. Voor sommigen is er het kruis of het zwaard, voor anderen een oceaan van mogelijkheden, zeeën van roos of zee stekelig. De illusie dat er tijd is om te veel wandelen arm na te denken in arm met een aantal, met anderen, lopen de wanhopige haast van degenen die niet meer kan verliezen - de tijd. Daarbuiten een oneindig aantal onbegrijpelijke verschillen. Ongeacht of we deze rechtvaardigheid al dan niet willen geloven, of de logica die ons is geleerd om te onderwijzen, het leven werkt niet altijd zo. Misschien, en misschien is alleen de natuur zo nauwkeurig als de wetenschap.

Zodra we het hebben uitgedaagd - van dien aard - worden we niet langer beschermd door de programmering ervan. We hebben te maken met constante instabiliteit, allemaal zonder uitzondering. Het maakt niet uit of je twee of tien prospects voor de boeg hebt, de keuze maakt deel uit en de keuze beïnvloedt veel meer dan alleen wie een richting moet wijzen. En daarin worden we zo onvermijdelijk aangetrokken door de keuzes van anderen. Als een idioot aan de macht is, zullen je keuzes je beïnvloeden, van het meest oppervlakkige aspect van je leven tot het meest intieme van je wezen. In deze gevallen is er niet veel te doen, maar probeer je de omgeving heel langzaam te beïnvloeden, want keuzes zijn niet solitair, ze hebben waarschijnlijk een betere betrekking dan wij.

Maar buiten deze hyperbolische scopes van kiezen, is er het klappen van vlindersvleugels. Deze kleine keuzes, die keuzes die onbetekenend lijken, maar alles tot een heel leven kunnen betekenen. En wat is meer waard dan een leven? Je gevoel? Je angst? Uw wensen? Je frustraties? Jouw trots? Uw verwachtingen?

Er wordt veel gezegd over het niet hebben van verwachtingen. Ik vertrek naar een ander onderwerp voor chatten, maar wat is er zonder verwachtingen als geen vroegtijdige dood om in de wereld te zijn? Ziet er uit en uiterlijk, ik kom uiteindelijk tot de onbeslisten met een kort bericht. Het was geen grap, ik volgde gewoon het verloop van de achtbaan. Wie niet weet wat hij wil, is omdat hij niet wil. We willen deze realiteit ontkennen, hoewel we het zo graag willen dat de optie van anderen overeenkomt met onze optie. Alleen niet, niet altijd, en het kan zijn dat het grootste deel van de tijd, nee. Maar er zijn er maar weinig die hun gezichtsuitdrukking aannemen, wanneer de meeste van hen gevolgd worden door ondervraging. Uit angst om het recht op onzekerheid te laten varen, kiezen ze er niet meteen voor om niet te willen verliezen wat al beschikbaar is met uitroeptoon, maar willen ze dat het verhoor van de ander oplost. De onbeslisten zijn geweldige koks: van mogelijkheden en mensen. Ze vertrekken daar in het warme water totdat ze eindelijk kunnen beslissen, wanneer ze eindelijk beseffen dat wat ze echt willen niet gaan rollen, en de andere, die in het waterbad was.

Het is niet de moeite waard plan B te zijn Ondanks alle complexiteit bij de keuzes is de waarheid dat we heel goed weten wat we willen, we weten het altijd.

Wie niet weet, is omdat ze het niet willen, omdat ze de andere kant op kijken, omdat ze gewoon niet met lege handen willen worden achtergelaten. De onbeslisten verdienen geen wapenstilstand, of zullen altijd diegenen maken die kiezen om naïef te zijn, passant tolerant, speelgoed in hun handen. Het is beter om de besluitelozen te verlaten met hun besluiteloosheid, om niet langer een optie te zijn, om te stoppen om bij de ander te zijn en om voor jezelf te zijn, voor het leven, voor de wereld. Vrije mensen vinden gratis mensen, wie er om geeft, zelfs als het een geest is, kan er goed uitzien en de mogelijkheden daarachter schrikken.

Voor de best gesettelde kun je het dilemma's het best doorgeven om de pieken en dalen van de achtbaan van het leven te verwelkomen, om nieuwe emoties te ervaren. Een beetje vervelen, maar slechts een beetje, met een andere nutteloze stop. En ga dan verder.

Het is beter dan stil te staan ​​wachten voor diegenen die niet weten wat ze willen, omdat ze het niet echt willen Het is beter dan te dienen als een rantsoen voor hongerige ego's die niet uitgaan van aankomst of vertrek. Het is beter dan tijd te verspillen. En als er een fout is in deze interpretatie, zonder fouten, die achter wil gaan en alleen achterloopt, omdat hij de waarde niet zag van wie al de volgende was.