Op een feestje in de late tienerjaren ontving ik een briefje met deze waardevolle woorden. In het begin klonk dat als een compliment voor mij, in een kinderlijke vooranalyse die paste bij mijn jonge leeftijd.Het was mijn tedere 12-jarige pre-tiener leeftijd waar ik de eerste kus gaf. Onvergetelijk omdat het waardeloos was, maar ik zal hem nooit vergeten.
Maar deze zin, die ik nu op latere leeftijd analyseer en met volwassenheid het huis binnenkomend zonder me om een voorafgaande vergunning te vragen, is behoorlijk aanzienlijk geworden.
Als je goed kijkt, realiseren we ons dat als we vragen geleend iemands ogen, zijn we gewoon willen diep in de ziel van een ander
We zullen popelen om te weten wat ver buiten de schijn gaat
zijn, waarbij de functie van de prachtige paar ogen, waar de echte het zintuig zou zich verbergen en zou zichzelf als een gevolg van wat er vanbinnen gebeurt, baseren.Ik zie dat moment verleden als een compliment voor mijn persoon, zelfs in die momenten die je hebt me het kaartje gestuurd had alleen de bedoeling van mij woo, anders dan wat ik nu doe, gaan diep in de bedoeling van deze zin waarvan ik denk dat is zo diepgaand en zinvol.
We weten dat als we iemand diep in de ogen kijken, we aandacht zullen hebben voor wat dat meer aantoont dan alleen de uiterlijke die een persoon presenteert.
Kijken diep in elkaars ogen, het is aan ons om te kijken naar wat er in een ziel gebeurt.
Iemand 'van dichtbij' kennen, is naar die persoon kijken zonder oordeel, als we begaafd zijn met een goede aard.Ja,
velen van ons hebben de neiging om mensen te oordelen naar de dingen die ze presenteren aan de buitenwereld , we er rekening mee als het laag is, als het hoog is, als ze is mooi, ze is lelijk, en vaak ook de fout maken om het uitsluitend en uitsluitend te beoordelen op het uiterlijk dat het draagt, wat vaak niet overeen zou komen met het karakter dat deze persoon zou kunnen bezitten in zijn meest intieme wortels. Maar waarom maken we dit oordeel?We beoordelen niet alleen vanwege morele zwakheid, maar ook omdat were we er geconditioneerd voor waren.
Want net samenleving om ons heen is oorlog en concurrerend , want we moeten iemand probeert superieur te voelen dit te doen en de Beltrano, en dit is vaak een enorme terugslag te beoordelen.
We kunnen mensen niet beoordelen op uiterlijk, en zelfs iemand voor hun falen te wijten beoordelen, voor mogelijke vervalt begaan, kunnen we niet vergeten dat we mensen zijn en eventueel ons in het verleden, we waren ook de moeite waard van het oordeel van anderen.Want, zo zei de muzikant en songwriter Renato Russo: "Wie dringt aan op het beoordelen van anderen iets te verbergen"
Share
Dus, voor al dit onderzoek, op basis van het onvermogen om aardig en vrijgevig te zijn?
Zou het te veel zijn om te dromen voor een wereld waarin gelijkheid en harmonie tussen mensen bestaat?Voelt u zich beter dan uw reisgenoot?
Zo nee, waarom oordelen hem dan?Weet dat we begiftigd zijn met aangeboren vermogens en dat het vermogen om te kijken zonder verkoop, om een pure blik te hebben en niet gehecht aan emoties, van binnenuit enorm zwaar zal zijn.
Wat zich schuilhoudt achter oordelen kan de projectie van onze schaduw zijn
weerspiegeld in het universum dat de ander maakt. Dat wil zeggen, we proberen ons te verbergen voor de buitenwereld en voor ons mislukkingen van mogelijk infantiele trauma's.
Laten we op dit punt een zelfanalyse uitvoeren notice en ons gedrag zorgvuldig in de gaten houden. Onze aanwijzingen kunnen u veel meer over ons vertellen dan over uw medebewoner die naast de deur woont.
Laten we zorgen voor onze tuin, we onze randen te nemen, zodat er geen schaduw weerspiegeld onze donkere kant valt onder keurmeester hun soortgelijke fout. Voor:
"Niemand wordt geboren die een ander haat door de kleur van hun huid, door hun afkomst of zelfs door hun religie. Om haat, hebben mensen nodig om te leren, en als ze kunnen leren om te haten, kunnen ze worden geleerd om " houden -. Nelson Mandela -
oordelen zijn projecties, conscientizemo ons dat.
Zodra we in onszelf de mogelijke schurken van de geschiedenis herkennen, zullen we helderder zijn en klaar om elkaar zonder maskers te bekijken. Deze maskers staan erop de waarheid te verbergen.
De grote waarheid is dat
we allemaal vatbaar zijn voor fouten, en we zijn en moeten altijd klaar zijn om onze fouten te herkennen. Onze misverstanden moeten in zich de goddelijke gave van transformatie bevatten.
Als iedereen voor zichzelf zorgt, zullen we vreedzaam kunnen leven in de maatschappij
en samen; zullen we klaar om te beginnen en te leven in een betere wereld, waarin we een rijke uitstraling met collega's van conflicten die het leven te hebben, hen te helpen met de projectie van onze innerlijke balans, die verstandig na te denken over mogelijke veranderingen, zoals wanneer crucificávamos in fel door eenvoudig om blind te zijn en niet in staat om te zien, waar we niet alleen de ander zagen, waar we mogelijk onze donkere kant konden zien, verwarrend voor de gepresenteerde werkelijkheid. We kunnen nooit transmutadores en revolutionaire agenten zijn we niet in te voeren in ons universum enwe veranderen in wat we proberen om de buurman te wijzigen.
Het is absoluut noodzakelijk dat we onze onderdelen maken , onderdelen die we alleen kunnen wijzigen en transformeren. Wij zijn de agenten van verandering voor onszelf.
Denk na, zodat we een wirwar van informatie kunnen transformeren die om ons heen is, maar vooral over de misverstanden die in ons leven. Fast forward en progridamos altijd en voortdurend
We zijn hier om de wereld en de dingen evolueren, het transformeren van de donker op licht, schaduwen in licht, en fouten in doorzichtige waarheden die dienen als boot onderdak reizigers bereid om te beginnen aan vruchtbaar universum van constante en efficiënte transformaties, zonder oordeel.