Stilte in doses kan een vorm zijn, net als vele anderen, van passieve agressie. Het wordt gedefinieerd als een gecalculeerde controle van communicatie waarin stilte een fundamentele rol speelt en bedoeld is om de andere persoon of zijn positie te beheersen en te verzwakken. Het wordt niet altijd gemanipuleerd door woorden. Manipulatie vindt ook plaats door de stiltes. Deze laatste strategie is zeer schadelijk voor het gebruik van een meer kameleonmasker.
Het wordt stilte in doses genoemd omdat het niet constant is, zoals gebeurt wanneer iemand je negeert of stopt met praten. Bij dit type manipulatie mengt het de ontmoeting met de mismatch, de expressie en het gebrek eraan. Dit gebeurt allemaal op een willekeurige manier. Het is de manipulator die het ritme van communicatie bepaalt bij het zoeken naar zijn interesse voor wie de ander slechts een instrument is.
"Soms is stilte de ergste leugen."
-Giguel de Unamuno-
Omdat stilte een zeer dubbelzinnige vorm van expressie is, komt het meer voor dat het slachtoffer zich erg in de war of in de war voelt. Ze weet niet wat ze moet denken en besteedt veel tijd, naast emotionele energie, en probeert te raden wat elke stilte betekent. Ze voelt zich onzeker en aarzelt voordat ze stappen onderneemt. Ze denkt vaak dat zij degene is die een probleem heeft, of die niet weet hoe ze moet interpreteren of overdreven belang hecht aan de stiltes. Hoe manifesteert stilte in doses zich?
Stilte in doses manifesteert zich op vele manieren.
Er is sprake van een zeer algemene situatie wanneer de manipulator probeert u eerst over alles te laten praten. Het is geen beleefdheid. De persoon laat je praten om je leven te onderzoeken, om informatie over je te krijgen en om de situatie te bestuderen. Aan de andere kant, pas op, niet iedereen die je als eerste laat praten, is je aan het manipuleren. Om als manipulatie te worden gekarakteriseerd, is het noodzakelijk dat dit gedrag frequent of constant is, opzettelijk en dat het niet beantwoord wordt. Deze persoon zal weinig over zichzelf praten of hem ontwijkend maken. Een andere manier waarop de dosis stilte wordt weergegeven, is
wanneer iemand plotseling de communicatie verbreekt en vervolgens onverwachts weer verder gaat. Wanneer het niet meer reageert op oproepen of berichten zonder enige uitleg. Na een tijdje verschijnt de persoon alsof er niets is gebeurd. En als u de redenen voor de onthechting vraagt, zal de persoon zeggen dat er niets is gebeurd, wat een verkeerde indruk van u was. Evenzo verschijnt stilte in doses
wanneer een soort censuur wordt opgelegd aan bepaalde onderwerpen, zonder uitleg. Wanneer je probeert erover te praten, schuwt de persoon eenvoudigweg afstand van het onderwerp of weigert hij details te geven. Dit is uiteraard van toepassing op zaken die voor beide partijen van belang zijn. Het slechte is niet iemand die niet over iets in het bijzonder wil praten, maar het feit dat hij systematisch is en geen uitleg geeft over hun houding, wetende dat het de ander beïnvloedt. Tot slot is een andere vrij gebruikelijke vorm van stilte in doses
om maar niet te spreken van iets omdat vermeend niet weten beter zou zijn voor de ander. Deze strategie is van toepassing op zaken die precies betrekking hebben op wie u zich verstopt. Het woord is ook macht en stilte
Wat een manipulerende stilte onderscheidt van spontane stilte is een doel.
Degenen die hun toevlucht nemen tot deze strategie om zich te verbergen in afwezigheid van woorden, gebruiken het om de ander te beheersen. Je weet dat het een onzekerheid veroorzaakt, een die onzekerheid projecteert, en dat is precies wat het zoekt. Door zich in stilte te verbergen, verlaat men de ander zonder het gereedschap om op gelijke voorwaarden te handelen. Verwar manipulatieve stilte niet met verlegenheid.
Niet iedereen kan spontaan communiceren. Er zijn mensen die tijd en begrip nodig hebben om uit te drukken wat zij denken en voelen. Ze spreken niet vanwege verlegenheid of gebrek aan vertrouwen. Je doel is echter niet om andere mensen te beheersen, maar om jezelf te beschermen. Stilte in doses wordt gedifferentieerd door het effect dat het veroorzaakt op de andere persoon. Het wordt afgewisseld met schijnbaar "normale" communicatie.
Het is een afwezigheid van woorden die het gevoel geeft iets te verbergen. Hoe subtiel, deze strategie kan nauwelijks worden geconfronteerd, op straffe van wie confronteert het om te worden beschuldigd van paranoïde of fantasievol. Hoe subtiel het ook is, het veroorzaakt veel schade in een relatie, en vooral in de persoon die het voorwerp van die praktijk is. Dit soort stilte kan extreem agressief zijn, vooral omdat het de communicatie in een modderige ondergrond dompelt
. Misverstanden en aannames zijn routine.En misbruik als zodanig lijkt nauwelijks duidelijk, behalve de effecten ervan. Als de andere, nadat je je houding hebt getoond, niet stopt met het gebruik van een dergelijke giftige praktijk, is er geen andere uitweg dan een directe en expliciete ontkenning, en natuurlijk van terugtrekking.