"De wereld is een ei" of "Wat een kleine wereld!" Zijn uitdrukkingen die u zeker ooit hebt gebruikt of gehoord. Deze uitdrukkingen worden gebruikt wanneer co er een toevalssituatie optreedt. Een verrassingsgesprek met iemand die u kent in een andere stad dan de uwe kan een voorbeeld van toeval zijn. Maar wat zou er gebeuren als we dat wisten, in feite heeft dit te maken met een wetenschap die 'synchroniciteit' wordt genoemd? Hoewel het ongelooflijk lijkt, hebben belangrijke onderzoekers bestudeerd en geprobeerd om de relaties te identificeren die kunnen bestaan tussen twee verschijnselen die als zeer onwaarschijnlijk worden beschouwd of die helemaal geen verband lijken te hebben. En het waren niet erg onbekende namen die probeerden een verklaring te geven voor deze gebeurtenissen. We kunnen spreken over mensen van naam, zoals Carl Jung bijvoorbeeld, die de term 'synchroniciteit' uitvond. "Als het eenmaal een ongeluk is, zijn er twee toeval en drie is de actie van een vijand".
- Ian Fleming -
Wat is synchroniciteit?
Soms denken we dat het universum ons signalen stuurt als er toevalligheden zijn die heel verrassend zijn. Voor Jung was het echter gewoon synchroniciteit, die kon worden gedefinieerd als
de gelijktijdigheid van verschillende gebeurtenissen die gebonden zijn door een gevoel dat niet dat van
toeval is.Met andere woorden, kunnen we samen te vatten dit unieke wetenschapeen tijd samenvallen van een reeks van gebeurtenissen (twee of meer)
, dat, hoewel ze gerelateerd zijn aan elkaar, elkaar niet beïnvloeden. Er is echter een inhoudsrelatie.Stel je voor dat je een goede vriend hebt om het gemakkelijker te maken. Op een dag, als je met je vader praat, vertel je hem over deze vriendschap en geef je zijn naam aan hem, zijn familie, enz. Vanuit het niets beseft zijn vader dat zijn vriend een verre familieband met de zijne heeft, omdat de grootvader en grootmoeder van zijn vriend achterneeven waren.Laten we in het voorbeeld opmerken dat het feit dat jij en je vriend verre familieleden zijn niets te maken heeft met je vriendschap of hoe het gebeurde. Er is echter een inhoudelijke relatie, maar geen toeval.
Meer nieuwsgierige details over synchroniciteit
Veel auteurs hebben zelfs onbewust gestudeerd of gepraat over deze eigenaardige wetenschap.
Voor Friedrich Schiller komt toeval bijvoorbeeld voort uit diepe bronnen, dus het toeval bestaat niet.
De surrealist Andre Breton beschouwde het bestaan van een objectieve kans echter als zijn verlangens convergeren met wat de wereld te bieden heeft. Echter, volgens Jung, wanneer we spreken van synchroniciteit, bedoelen we de vereniging van interne en externe gebeurtenissen
. Dus de persoon die bepaalde gebeurtenissen leidt, vindt betekenis in de eenwording van beide.Hoewel we ons tot de metafysica wenden om deze gebeurtenissen te rechtvaardigen, zou toeval of geluk, inclusief magie, feitelijk gebeuren in de vorm van onbewuste aantrekkingskracht. Een onbewuste aantrekkingskracht waardoor dingen gebeuren, althans volgens wat Jung overweegt. Dit brengt ons bij patroonherkenning.Dat is de reden waarom deze theorie van de auteur, geboren uit de psychoanalyse, botst met rationalistische en materialistische bewegingen. De beroemde psycholoog stelde echter tijden in die min of meer bevorderlijk waren voor het verschijnen van synchroniciteiten.
.
PatroonherkenningOpgemerkt moet worden datJung synchroniciteit of
optreden
heeft vastgesteld als een zoektocht naar herkenbare patronen.Daarom veroorzaken volgens de psychoanalyticus fasen na de dood van dierbaren of veranderingen in werk een grotere energie voor toeval. Dit alles is te danken aan de veranderingen die in ons zijn ontstaan na deze situaties, die ons ertoe brengen om herkenbare patronen te zoeken die betekenis geven aan onze zoektocht. Dus deze impuls van herkenning die we allemaal lijken te hebben, is de basis van synchroniciteit.Volgens sommige studies hebben we in tijden van grote hoeveelheden dopamine in de hersenen, in het geval van stressvolle situaties of met een grote emotionele diepte, de neiging tot magisch denken. Deze magie, wat toeval zou zijn, is echter synchroniciteit.De noodzaak om te zoeken op basis van normen mag echter niet over het hoofd worden gezien. Dit is iets natuurlijks dat we in de menselijke geest hebben sinds de tijd van de grotten. Bovendien is dit soort denken verbonden met anhedonia, wiens onbestaanbaarheid het onvermogen om plezier te voelen zou kunnen oproepen. Dat wil zeggen, dit is eigenlijk een vaardigheid die ons duizenden jaren lang heeft geholpen
.
"Ik geloof niet in toeval of noodzaak. Mijn wil is het lot. "- John MiltonDus denk niet aan de waanzin van toeval en ongeluk. We zijn geneigd om naar patronen te zoeken en bij veel gelegenheden verwerken onze hersenen deze informatie onbewust. Het is echter een waardevol mechanisme dat ons helpt beslissingen te nemen.
Misschien bestaat de magie van toeval niet, maar het kan mooi en nuttig zijn om dat te denken.