De schrijver Garrison Keillor creëerde een fictief stadje genaamd "Wobegon Lake". Een plek waar, volgens zijn woorden, alle vrouwen sterk zijn, alle mannen mooi en alle kinderen bovengemiddeld zijn. Deze definitie gaf naam aan een cognitieve vertekening die bekend staat als het Lake Wobegon-effect, dat bestaat uit het overschatten van de positieve vermogens en het negeren van de negatieve eigenschappen. Dit fenomeen wordt ook wel optimistische bias genoemd en is een veel voorkomend effect. Concreet vindt 95% van de bestuurders zichzelf beter dan de rest, net als de meeste studenten.
Geloven dat we bovengemiddeld zijn, is heel gebruikelijk. In feite hebben we de neiging te oordelen naar onze verdiensten, onbewuste stereotypen en attitudes. Als ons wordt gevraagd om ons niveau van intelligentie te relateren aan de rest van de mensen, zouden de meesten van ons zeggen dat we bovengemiddeld zijn. Sommigen zullen zelfs zeggen dat ze op hetzelfde niveau zitten als de anderen, maar slechts weinigen zouden toegeven dat ze onder het gemiddelde waren.
Het effect van Lake Wobegon is ook gerelateerd aan het illusoire superioriteit
, dat wil zeggen, het geloof is superieur aan anderen beschouwd en hun fouten en fouten negeren. Op deze manier stelt het individu een onjuiste superioriteit vast met betrekking tot verschillende aspecten zoals intelligentie, schoonheid of gedrag."Velen gaan door het leven in de veronderstelling dat we altijd gelijk over alles: onze politieke en intellectuele overtuigingen, onze religieuze en morele overtuigingen, onze waardering van anderen, ons geheugen, onze manier om te begrijpen wat er gebeurt. Als we stoppen om erover na te denken, zou iemand zeggen dat onze gebruikelijke situatie is om het als vanzelfsprekend aan te nemen dat we heel dicht bij alwetendheid staan. '
- Kathryn Schulz -
De illusoire superioriteit bovengemiddeld
worden beschouwd als Charles Darwin zei,
"onwetendheid wekt meer vertrouwen dan kennis." Daarom, illusoire superioriteit lijkt vaker voor te komen in incompetente mensen die hun capaciteiten willen overschatten. Bijziende mensen om de vaardigheden en capaciteiten van anderen te herkennen. Dit probleem van zelfbedrog en cognitief bewustzijn is meestal gekoppeld aan de ijdelheid die kenmerkend is voor dit type persoon. Behalve dat ze zichzelf superieur vinden, kunnen ze hun fout niet herkennen. Ze kunnen niet accepteren dat ze iets niet weten of dat ze bepaalde vaardigheden of vaardigheden niet hebben.
Het meest interessante aspect van deze cognitieve vertekening is dat
hoe incompetent de persoon is, des te minder zal zijn / haar bewustzijn zijn. Ze zijn trots op hun intellectuele capaciteiten, hun cultuur en hun intelligentie, terwijl ze in werkelijkheid deze cognitieve of culturele vermogens niet hebben. Erger nog, ze zijn zich er niet bewust van en onzekerheid overweldigt hen vaak zelfs als ze het niet demonstreren.Nu is het hebben van een gunstige kijk op je eigen kunnen niet slecht of zelfzuchtig, en het betekent ook niet dat we onwetend zijn. Integendeel, het helpt ons veel. Het probleem gebeurt er als we niet weten om een limiet te stellen en we geloven dat we in alles de beste, vergeten dat we ook tekortkomingen en dat er vele anderen met goede kwaliteiten. "Een groot deel van de moeilijkheden die de wereld vandaag ervaart, is te wijten aan het feit dat de onwetende volkomen veilig is en dat de intelligenten vol twijfels zijn."
- Russell -
De gevolgen van het effect van Wobegon meer
Psychologen Justin Krugger en David Dunning van Cornell University in New York, realiseerde zich dat over het algemeen mensen die duidelijk onder het gemiddelde in termen van intellectuele capaciteiten en kennis zichzelf als mensen waren slimmere plaatsen. Nietzsche noemde deze groep onwetende mensen die pochte op hun titels en jarenlange ervaring.
Vier van de belangrijkste onderzoeken naar het effect van Lake Wobegon vallen zelfs samen met deze resultaten:
mensen met een lager dan gemiddeld vermogen vinden zichzelf vaak overdreven goed
en hebben ook grote moeite om hun eigen incompetentie te herkennen. Integendeel, mensen met een hoger inkomen geloven dat ze veel minder zijn dan hun werkelijke capaciteit,
dat wil zeggen dat ze hun capaciteiten onderschatten. Bovendien, als ze aan zichzelf twijfelen, zijn ze onzeker en aarzelend tegenover anderen en inspireren ze daarom minder vertrouwen. Overschatting van de incompetentie in combinatie met de onderschatting van de best presterende partijen, leidt in veel gevallen tot de eerste vanwege hun grote veiligheid en vertrouwen. Wat niet wil zeggen dat dit correct is, maar dat we ons laten meeslepen door eerste indrukken. Bovendien,
het gebrek aan vermogen om de intellectuele beperkingen te identificeren die resulteren uit het Lake Wobegon-effect brengt twee problemen met zich mee:
verkeerde besluitvorming en onvermogen om zelfkritiek te zijn. Dit impliceert een blokkade in het vermogen om te groeien en te evolueren als persoon. Het bestaan van dit effect brengt ons ertoe om niet alleen na te denken over hoe we zijn in termen van onze eigen beoordeling, maar ook over hoe we anderen evalueren. Stellen we de capaciteiten en kwaliteiten van de mensen vast of vertrouwen we gewoon op de veiligheid die ze tonen zonder het te hoeven betwisten? "Er zijn twee oneindige dingen: het universum en menselijke domheid. En over het universum ben ik niet zeker. '
- Albert Einstein -