"lijden ze? Houden ze ervan? Voelen ze iets vanaf het bekken naar boven? "
Te vaak spreken we over de pijn, vreugde, lijden en tevredenheid van liefde vanuit het oogpunt van een vrouw. Misschien omdat vrouwen (veel van hen) expressiever, emotioneler en gepassioneerder zijn.
In onze vrouwelijke vorm horen en praten we veel over hoeveel we hebben gegeven en niet worden gewaardeerd en herkend, de pijn van achtergelaten te zijn na alles wat we hebben gedaan voor de relatie, hoe hard we proberen om mooi, zorgzaam, toegewijd en opwindend te zijn. Wij zijn de fragiele seks. Mannen zijn egoïstisch en denken alleen ... "Daarin"! Is het? Misschien ... wie weet? Het is de moeite waard eraan te denken dat ik geen van deze ideeën ondersteun. Maar ik kan niet ontkennen (als een vrouw) dat de rol van lijden in de relatie bijna altijd aan de vrouwelijke kant hangt, gevoeliger van aard.
We lijden misschien niet eens meer dan zij, maar we demonstreren veel meer (de meesten van ons).
Lijden ze? Houden ze ervan? Voelen ze iets vanaf het bekken? Als je een Google-zoekopdracht uitvoert, zul je een overvloed aan blogs en verhalen vinden over het lijden van 'de moderne mens' (alsof de mens het lijden demonstreerde, dat was alleen in die eeuw toegestaan). U zult teksten vinden van de uitbarsting van gebroken (mannelijke) harten en ongelovigen van liefde. Mooie verklaringen van mannen in liefde en zullen weten ...
Ze houden ook van! Lijders! Ze hebben ook gevoelens!
Het zijn toch menselijke wezens ?! Onlangs was ik op een project, luisterend naar liefdesverhalen, toen een nieuwsgierig persoon voor me zat om te weten wat ik aan het doen was achter dat tafeltje. Toen ik het uitlegde, ging hij rechtop zitten en zei: "Ga dan, schrijf daar over de mijne. Ik glimlachte en vestigde me ook, keek hem aan en antwoordde: - Vertel het me! Hij vatte het traject van een huwelijk na 13 jaar huwelijk samen, naar zijn keuze, omdat hij zichzelf had toegewijd en zichzelf te veel had gegeven en niet meer het gevoel had terug te komen. Het werd een mechanische relatie om voor de kinderen, het huis en de verplichtingen te zorgen. Hij wilde zijn hart opnieuw voelen kloppen. Hij begon aan een aantal relaties met een hart vol van nood en hoop en stond daar voor me, ongelovig en leeg. 'Om je de waarheid te vertellen, ik vertrouw vrouwen niet meer, weet je. Ik heb er geen vertrouwen in mezelf over te geven, omdat het erop lijkt dat ze gewoon willen profiteren van mij en dan vertrekken ze. Het lijkt erop dat ik sluit voor liefde, weet je? Ik vertrouw vrouwen niet meer, nu wil ik mijn leven alleen leiden, in mijn hoekje. "
Ik vroeg me af hoe ik dat verhaal zou vertellen, zo vergelijkbaar met zoveel andere verhalen, en zo vaak gehoord uit de monden van vrouwen.
Hoe vertel ik de frustratie en de pijn van mannelijke gevoelens, wanneer het lijden van de mens werd gezien als een kenmerk van de moderne mens?
Al die tijd had ik het idee dat ...
Ze houden ook van, maar zijn opgeleid om sterk te zijn, omdat de mens toch niet huilt, de mens overleeft. Praten! Ik zat voor een man die bereid was over zichzelf te praten, en die zeker talloze mannen vertegenwoordigde die dezelfde dingen voelden. Mannen die hun hoofd op het kussen leggen en teleurstellingen vertroetelen met het leven
, werk, onbeantwoorde liefdes. Mannen die het station van de radio veranderen, zodat ze niet lijden onder die verdomde letter die speelt.
Ik denk nog steeds dat we vrouwen meer emotioneel, gevoelig zijn. Dat zijn we. God deed het. We menstrueren, we hebben hormonen, we hebben meerdere persoonlijkheden binnen 30 dagen en ik heb zelfs medelijden met de mannen die bij ons wonen. We zijn expressief, soms dramatisch. Maar we zijn sterk, heldinnen van de gevoelens, want met al deze schommelingen paraderen we nog steeds met bubbels in de voeten en een sprong van 15.Maar mannen voelen het ook. Ze houden van.
Ze doen net alsof ze het moeilijk hebben, maar ze voelen alles wat we voelen, alleen dat ze heel goed doen (althans de meesten van hen). Ze zijn teleurgesteld, dichtbij, en zijn ongelovig in liefde. Ze dragen dat harnas dat ze mannen leerden dragen, net zoals ze ons leerde dat we moesten weten hoe we moesten wassen, passeren, koken, borduren, de Kamasutra moesten maken en de look onberispelijk moesten houden. En help het huis te onderhouden.
Ze hebben valse ideeën gecreëerd over hoe we ons zouden moeten gedragen. En ze maakten ons vrouwen ongevoelig voor mannelijke gevoelens. Ze hebben mannenacteurs gemaakt die hun rol spelen als stoere mannen. En ze hebben dit hele ding een beetje te ingewikkeld gemaakt. Wie bedacht dit idee? Kwam het uit de tijd van de grotten? Of uit de middeleeuwen? Nou ... is het niet de tijd dat we dit harnas uittrekken en mannen waren niet bang om hun gevoelens te voelen en te tonen? En de vrouwen om dit te ontvangen zonder de intenties van de kameraad te wantrouwen?
Precies daar tegenover mij was een man die hier alles wilde zijn. Zonder pantser wilde ik voelen, me overgeven, stoppen met de stoere man te zijn. En hij was teleurgesteld. Omdat wij vrouwen ook teleurstellingen veroorzaken. We beëindigen relaties, we spelen vals, we kunnen ons er niet mee bemoeien we, we willen dat de man anders is en we eindigen, we blijven terwijl het goed en handig is en we gaan weg als we voelen dat het voorbij is.
We extraheren ook alles wat mogelijk is van een relatie, om later te beseffen dat we onszelf bedriegen, en dan gaan we weg, onbewogen door tranen en verzoeken om "blijf, ik kan veranderen."
Wat ik probeer te zeggen is dat man, vrouw, geen verschil heeft als het gaat om voelen.
Het is dat mensen van nature gesloten zijn en het idee doorgeven dat ze zich minder voelen, terwijl vrouwen expressiever zijn en te veel voelen. Het heeft echter geen verschil. We voelen, omdat we leven. Het kan nodig zijn onze vrouwelijke perceptie van mannelijke gevoelens te verbeteren, wat enorm vergemakkelijkt zou zijn als mannen meer van hun gevoelens zouden laten zien.Mijn tekst zal de historische context waarin mannen macho zijn niet veranderen, vrouwen zijn dramatisch. Mannen zullen nog lang worden gezien in deze rol van uitbuiters en manipulators van gevoelens, terwijl vrouwen het slachtoffer zullen worden van sluwheid van mannen. Net zoals het niets verandert aan het feit dat mannen verdedigende kluizenaars zijn in hun wereld, zich gedraagt als dappere strijders tegen vrouwelijke verleiding en bedrog.
Het is sinds die dag veranderd, zittend en mijn aantekeningen van dat verhaal zo gewoon maken om gehoord te worden uit de monden van vrouwen, het perspectief op de mannelijke wereld. Ze houden er ook van. Niet dat ik het op een dag betwijfelde, maar ik moet bekennen dat ik me ook in dit vrouwelijke universum heb ondergedompeld dat gevoelens onze afdeling zijn.
Ze houden ook van, ze lijden ook, ze creëren ook dromen en verwachtingen, ze plannen de toekomst en dan worden ze geconfronteerd met een gebroken en ongelukkige relatie ... Misschien met een beetje meer soberheid dan ons, maar niet anders dan wat we van het leven verwachten. Maar we staan op deze bijna belachelijke definitie van rollen en we vertegenwoordigen dus voor het leven. Ze doen alsof ze zich niet voelen, dus we ontdekken niet wat ze voelen, en we dramatiseren het gevoel, dus beseffen ze dat we ons voelen while, terwijl we het drama van "Ik voel niets" volgen.
Die man die nu even ongelovig is in de liefde en daar voor me zit te praten over zijn hart, was een uitzondering op de regel van de seksistische wereld waarin we leven. Helaas drukken weinig mannen zichzelf uit. Helaas respecteren maar weinig vrouwen deze "zwakte" van mannen.
We moedigen helaas deze cultuur waarin we leven aan, waar vrouwen lijden en ondergewaardeerd worden en mannen dichtbij om respect en mannelijkheid te behouden.
Ik draai me aan voor een verandering van perspectief ... voor meer mannen die over zichzelf praten zonder zich zwak te voelen en meer vrouwen die bereid zijn om deze uitingen van genegenheid te omarmen zonder op een zwakte te lijken.
Laat de gordijnen dicht! Ik denk echt dat de show moet eindigen ...