Op 24 maart 2015 was de hele wereld geschrokken van de vliegtuigcrash van een Airbus A230-vliegtuig in de Alpen. Aan boord, 150 mensen en 5 honden, een grote tragedie die onmiddellijk meerdere landen mobiliseerde. De wereldbevolking, hoopvol en met hartverscheurende ogen, zocht antwoorden over de ramp.
Toen begon het bijna automatisch debat over de veiligheid, of het ontbreken daarvan, de luchtvaartmaatschappijen van lage kosten gedurende de levensduur van een vliegtuig dat misschien niet langer in de lucht. Gedurende enkele uren zoeken we allemaal naar duizend redenen, duizend punten voor wat er gebeurde met deze machines die soms falen, maar deel uitmaken van ons leven.
De technologie faalt soms, we weten dat er ongelukken gebeuren en de oorsprong is bijna altijd te wijten aan onzorgvuldigheid, erro-fouten of slecht onderhoud.Weinigen dachten dat de persoon die de leiding had de "machine" niet kon zijn, maar de man
. Een jonge co-piloot die opzettelijk het vliegtuig de Franse Alpen in sloeg en alle levens aan boord meenam.Hoe kunnen we dit soort dingen begrijpen?
De mens moet altijd een reden, een reden dat rechtvaardigt (als het kan worden gerechtvaardigd) dit type ondenkbaar act dat dit deel nog steeds vestigt zo donker in onze natuur, waar de irrationele, kan de ziekte , of de eenvoudige handeling van het veroorzaken van het kwaad, is aanwezig.Wat heeft Andreas Lubitz ertoe gebracht de Airbus A320 in de Alpen neer te halen?
We zullen de mogelijke oorzaken analyseren, gebaseerd op alle informatie die is verzonden, om te proberen een "waarom" te vinden. Een pilot gecertificeerd als "fit", maar met psychische problemen Andreas Lubitz was alleen in de cabine van het vliegtuig toen plotseling, op vrijwillige basis besloten om de
draai knop ingedrukt, zodat hij en de rest van de passagiers
verloren levensjaren crashen in de Alpen.Volgens de onderneming "Lufthansa" was de Airbus A320-co-piloot geschikt verklaard voor de beroepspraktijk; niemand vermoedde iets en hij werd beschouwd als een maatstaf voor competentie en professionaliteit.Desalniettemin werd een medisch rapport gevonden waarin werd verklaard dat hij niet fit was, dat zijn psychische gesteldheid niet de meest adequate was om te blijven werken.
Lubitz, op de hoogte was, maar ver van de situatie te accepteren, had dit rapport gescheurd zonder dat het bedrijf had kennis van hem, het bijwonen van haar baan als er in feite, nooit zou hebben gedaan.
Volgens de informatie die werd gepubliceerd, leed Andreas Lubitz aan een ernstige depressie. Hij was bezig zijn verloofde te scheiden, met affectieve problemen die misschien deze zelfmoordreactie hadden kunnen veroorzaken.
suggereert nu dat deze depressieve stoornissen waren constant in zijn leven, had hij door zoiets geweest was tijdens de behandeling voor een ernstige depressieve episode.ernstige depressie en "extended zelfmoord"
De vraag zou zijn:
een ernstige depressie kan een persoon leiden tot zelfmoord niet alleen, maar ook om de dood van 150 mensen veroorzaken?
- Wanneer we het hebben over een depressie, moeten we er rekening mee houden dat "geen enkel psychologisch probleem hetzelfde is" bij alle mensen, dat wil zeggen dat er geen enkel, gemakkelijk herkenbaar patroon is. Vaak kunnen er verschillende aandoeningen aan verbonden zijn, het kan zijn dat u in de plaats van een ernstige depressie last heeft van psychotische depressie. We weten niet of dat zijn geval was. - De redenen waarom een persoon is depressief kan zeer gevarieerd en complex
zijn, maar er is altijd een gevoel van verlies van controle over hun leven situatie en hun emoties, evenals een zeer negatief beeld van de toekomst. Er is geen hoop. Wanneer deze sensaties worden versterkt, is het gebruikelijk om het verlangen naar zelfmoord te installeren. Meestal is depressie die kruist met suïcidale idealen meestal bij 15% van de patiënten met deze aandoening. Maar what, wat niet gebruikelijk is, is dat voor de zelfmoordneigingen de homicidas worden toegevoegd. Wat ongebruikelijk is, is een persoon die zijn leven wil beëindigen met begeerte en er ook voor kiest om meer mensen te "straffen", en vooral mensen die er niet affectief mee te maken hebben.- Als dit zal bestaan, zouden we het al hebben over een "uitgebreide zelfmoord".
Dat wil zeggen, het zijn situaties waarin de persoon, naast het beëindigen van zijn eigen leven, probeert het leven van de onschuldigen mee te nemen. Zijn wanhoop en frustratie zijn zo groot dat ze hem geen kwaad meer kunnen doen, dus probeert de persoon ook zijn verlangen naar agressie voor anderen te vergroten. Er is woede en een verlangen naar wraak. -
In het geval van Andreas Lubitz weten we dat zijn grote obsessie bijvoorbeeld was om te vliegen.Waarschijnlijk brachten zijn affectieve problemen hem tot een nieuwe depressie, een proces dat blijkbaar iets latent was in zijn psychologische toestand dat hem in het verleden was overkomen en de titel van zijn piloot vertraagde. Dit psychologische rapport dat concludeerde dat hij 'niet fit was voor werk en niet kon vliegen', was ongetwijfeld de aanleiding om niet alleen aan zelfmoord te denken, maar ook aan wraak.
Dit zou zijn laatste vlucht zijn en zijn pijn zou niet alleen door hem worden gevoeld. Lijden zou grotere afmetingen aannemen en zonder enige twijfel is het hem gelukt. - Sommige geleerden uit te leggen dat deze onbegrijpelijke handelingen, soms worden veroorzaakt door wat zij noemen de
Amok syndroom, dat wil zeggen, een spontane en onbeheersbare reactie op schade aan anderen te veroorzaken, het doden zonder onderscheid.Voor velen kan de vreselijke daad die Andreas Lubitz heeft gepleegd perfect met voorbedachten rade zijn gegaan. Ze vermoeden zelfs dat de Alpen enige betekenis voor hem hadden, omdat ze zeggen dat hij een obsessie met dit landschap had. Mensen moeten altijd een verklaring vinden voor handelingen als de Airbus A230.
We willen de redenen kennen en begrijpen die een man leiden, naar het schijnt normaal, om het leven van 150 mensen te beëindigen. Hoewel we soms moeten accepteren dat de irrationele kant, zoals het kwaad, bestaat en er is, altijd aan onze controle ontsnapt. Onvoorspelbaar en vraatzuchtig, kan kwaad het leven leiden van degenen die we het meest liefhebben zonder uitleg te geven. In elk geval, vanuit deze ruimte, sturen we onze meest oprechte steun aan familieleden, en onze eerbetoon en respect voor de slachtoffers. Rust in vrede.