Voor veel mensen is liefde niet meer dan een spel. Een plezier waarbij gevoelens die de andere persoon heeft, niet in aanmerking worden genomen. In dit alles is de manipulatie aanwezig die de relatie op drift zal brengen. Het is onmogelijk dat deze situatie lang standhoudt. De persoon die met liefde speelt, brandt vroeg of laat. Dit is de realiteit van oppervlakkige relaties.
"Vloeibare relaties zijn altijd 'de wateren roeren.'" J -Jennifer Delgado-
Misschien is het de angst voor formele relaties die ons in de richting van instabiliteit beweegt. Zelfs "proberend", kunnen we geen solide band vormen.
Door dit gedrag eindigen veel relaties lang voordat ze beginnen. Het is daarom erg belangrijk om niet in bepaalde fouten te vervallen. Je weigert een naam te geven aan je relaties
Het is waar dat de labels frame en limiet zijn, maar
als twee mensen bepaalde momenten in je leven willen zien en delen, moet je spreken en een naam geven aan wat er tussen hen gebeurt . Als je weigert je relatie een naam te geven, is deze zinloos en voelen beide zich verloren. Zijn we aan het daten? Vrienden met rechten? Het is niet eerlijk om attitudes voor zichzelf te laten spreken.
De andere persoon moet weten of u vrij bent en u kan zien met een andere persoon of, in tegendeel, u begint een serieuze en formele relatie. Misschien is een van de twee het niet met elkaar eens, dus de relatie in een leugen dopen of de situatie in de lucht laten kloppen is niet het juiste ding om te doen. Deze omstandigheid doet zich voor in meer dan één situatie, wat duidt op een duidelijke angst voor compromissen en labels, waardoor een van de leden van het paar kan wegrennen. Maar als ze praten over de relatie, kunnen er verwachtingen en valse hoop zijn die tot veel ernstiger problemen kunnen leiden, zoals angst.
Je zoekt het alleen wanneer je het wilt Mensen hebben gevoelens en we kunnen ze niet behandelen alsof het objecten waren . Ze zijn er niet om aan onze behoeften te voldoen wanneer we dat willen, tenzij dit eerder is gezegd. Deze situatie heeft een zeer duidelijke naam en waarmee u zich geïdentificeerd kunt voelen: gebruik. "Alle misère van de mens komt van het niet duidelijk spreken." Al -Albert Camus-Niemand van ons houdt ervan om door andere mensen "gebruikt" te worden. Heb je dit al eerder gedaan? Heb je iemand genegeerd totdat je het nodig hebt?
Dit type relatie leidt tot wonden, vernietigt het gevoel van eigenwaarde en veroorzaakt gevoelens van minderwaardigheid.
Een persoon als een eenvoudig instrument beschouwen, is hem van zijn karakter beroven, en hem een andere toeschrijven die niet echt is: noch in het leven, noch in de liefde.Er zijn veel mensen die toegeven, omdat ze een laag zelfbeeld of een emotionele afhankelijkheid hebben, totdat ze in een relatie zoals deze blijven steken. Maar je moet jezelf een beetje meer leuk vinden.
Je verdient het niet om gebruikt te worden, verdient het om bemind te worden.
Onthoud dat u geen object, maar een persoon bent. Laat jezelf niet gebruiken.
Wanneer we het tegenovergestelde zeggen van wat we denken Toen relaties tussen vrienden populair werden, wilden velen graag deelnemen aan de nieuwe mode. Maar is dit echt het soort relatie dat je wilde behouden? Misschien waren veel mensen betrokken bij dit soort relaties, niet omdat ze dat wilden, maar eerder als een manier om naar het klassieke denken te kijken dat liefde kenmerkte als een eeuwig gevoel, of in ieder geval tot de realiteit iets anders zei. In een relatie zonder referenties zal dit waarschijnlijk een spel bestendigen dat in eerste instantie de vlammen ontsteekt, maar die mettertijd ze uitdooft. Een schijnbaar onschuldige game waarin we een bericht sturen, maar dan stellen we uit om te reageren. Dit gebeurt bewust, om het mysterie en de andere betrokken persoon of geïnteresseerde meer voor ons te houden.
"Hetzelfde idee van een relatie is nog steeds beladen met vage bedreigingen en sombere voorgevoelens: het brengt tegelijkertijd de geneugten van eenheid en de verschrikkingen van de sluiting over. Misschien is dat de reden waarom mensen het hebben over verbindingen in plaats van paren. "Z -Zygmunt Bauman- Het is een feit dat relaties nu kwetsbaar zijn geworden either, ofwel omdat de manier om liefde te begrijpen is veranderd, of omdat we hebben de vorige vernietigd, maar we wisten niet hoe we een nieuwe moesten creëren. We bekritiseren het gebrek aan communicatie dat koppels hebben, maar nu, om de afwezigheid van 'labels' te verdedigen, voelen we ons verward en zonder referentiepunten. We kunnen heel goed weten wat we niet willen, maar niet precies wat we willen
of wat we bereid zijn te onderhandelen om een overeenkomst te bereiken.
Uiteindelijk veranderen we de klassieke definities in leegte, een leegte die niet onschuldig is, omdat het een bron van verwarring en emotionele pijn is, en dit is iets dat we als samenleving en als individuen opnieuw moeten overwegen.
