Ons politieke systeem is gebaseerd op een groot deel van zijn werking in de democratie, zodat de vertegenwoordigers van de belangrijkste kamers (Congres en de Senaat) worden gekozen door de stem van de burger indirect via kandidaten die de lijsten van de partijen af te ronden. Deze politici zullen verantwoordelijk zijn voor het behartigen van onze belangen, maar er zijn veel factoren die van invloed zijn op het stemmen.
De vraag die we stellen is: waarom kiezen we ervoor om door anderen te worden vertegenwoordigd in plaats van door anderen? Het eenvoudigste antwoord zou zijn, zoals we in de vorige paragraaf al zeiden, om diegenen te kiezen waarvan wij denken dat ze onze belangen het best verdedigen. Echter, als we ingaan iets meer over het, realiseren we ons dat het antwoord is niet zo eenvoudig ...
De politieke sociale psychologie onderzoekt in grote lijnen de factoren die van invloed zijn op destemming. Studies tonen ons indrukwekkende gegevens: stemstabiliteit en partijdige identificatie bepalen onze politieke stem. Ideologie is niet zo belangrijk als we de invloed ervan vergelijken met deze twee factoren.
Stabiliteit en factoren die van invloed zijn op politieke stemming
Een van de belangrijkste factoren met betrekking tot ons stemgedrag is de temporele stabiliteit. We kunnen vaststellen dat wanneer iemand in een bepaalde politieke partij stemt, hij bij de volgende verkiezingen in dezelfde partij zal stemmen. Deze stabiliteit wordt over het algemeen gehandhaafd ongeacht de politieke tendens van de partij, de kandidaat en het soort verkiezingen (nationaal of regionaal).
Hoewel de overgrote meerderheid van mensen constant aan het stemmen is, zijn anderen niet zo trouw. Wat zijn de factoren die de stabiliteit van stemmen beïnvloeden?Sommige studies tonen aan dat "rechtse mensen" hun stem minder wijzigen. Aan de andere kant, naar aanleiding van de scheiding tussen "de juiste mensen" en "mensen van links", kan worden opgemerkt dat het gemakkelijker is om de stem voor partijen waarin ideologie is dichter bij de laatste partij gestemd veranderen. Hoogstwaarschijnlijk zullen mensen die bij de laatste verkiezingen in een "rechtse partij" hebben gestemd, blijven stemmen in deze partij of in een andere partij die ook "rechts" is. Met de linkerhand gebeurt hetzelfde.
Deze resultaten laten ons begrijpen dat wat echt achter de stabiliteit van de stemming zit, een proces van politieke socialisatie is. Een proces waarbij partijen trouwe partners ondanks veranderingen bereiken: de traditie van partijpolitieke ideologie weegt meer dan het specifieke programma dat het presenteert voor bepaalde verkiezingen. In deze politieke socialisatie komt een heel belangrijk concept met de naam partijidentificatie.
Identificatie van de partij
Identificatie van de partij wordt gedefinieerd als een psychologische connectie tussen een individu en een politieke partij die een gevoel van groepsidentiteit impliceert. Door middel van verschillende methoden, zoals het gebruik van symbolen, hymnen en groepsevenementen kunnen partijen hun kiezers in een gevoel van zo'n kracht dat ideologische verschillen binnen de groep overtreft creëren.
Hoe belangrijk is identificatie van de partij met de ideologie van het individu bij het bepalen van zijn of haar stem?In 2009 werd in Spanje een studie uitgevoerd om het niveau van ideologie te bepalen dat individuen met hun politieke partij deelden. De resultaten waren erg verrassend. In de meeste gevallen deelden kiezers minder dan 50 procent van de ideologie van hun partij. Deze gegevens laten zien dat kiezers in een partij de meeste van hun interesses of ideologie niet delen met hun partij.
Hoe is het mogelijk om zich onder deze omstandigheden met een partij te identificeren? Het antwoord ligt in de sterke propaganda-mechanismen van de partijen, die proberen zich in te leven in mensen om hen het gevoel te wekken dat ze 'bij hun groep horen', om eindelijk hun stem te krijgen bij de volgende verkiezingen. De politieke verantwoordelijkheid van de burger
Deze gegevens zijn verrassend, omdat
de ideologie van de kiezers niet naar het congres wordt gebracht . Deze studies tonen ons een panorama waarin politieke partijen mensen vangen en in hen een groepsidentificatie genereren die meer typerend is voor voetbalteams dan politieke identificatie. Dit vertaalt zich in een congres dat de bevolking niet vertegenwoordigt en daarom zal handelen in overeenstemming met hun interesses.Politieke vorming is ongetwijfeld een van de beste hulpmiddelen om dit landschap te veranderen
. Een opleiding die ons in staat stelt correct het beleid en de wetten te begrijpen die worden toegepast en hoe deze ons beïnvloeden, het verhogen van de kritische geest met onze stemmogelijkheid en de bestraffing van politici die hun verkiezingsprogramma niet vervullen. We moeten de kandidaten kennen voordat we onze stemkeuzes maken.Hoewel politieke maatregelen zelden tot onmiddellijke veranderingen leiden en veel van hun effecten diffuus zijn, zijn ze nog steeds belangrijk om de richting en manier van navigeren door ons land te markeren. Democratie en stemmen zijn een verovering die ons eeuwen kost en veel moeite kost om te bereiken. Om voor hen goed te functioneren, hebben zij de actieve en intelligente betrokkenheid van de burger nodig.
Ze zijn afhankelijk van jou, van mij, van alle burgers die het recht hebben om te stemmen.